应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 关于（VASP）Fe100表面的SCF收敛
202/2返回列表上一页12
查看: 2606  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hn19870519

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

楼主的意思是不是设定5层，然后只做自洽？这样不收敛不奇怪。因为你的结构没有跑稳定，电子步不收敛也正常！
赞一下 回复此楼
11楼2014-04-16 15:23:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur
引用回帖:
11楼: Originally posted by hn19870519 at 2014-04-16 15:23:06
楼主的意思是不是设定5层，然后只做自洽？这样不收敛不奇怪。因为你的结构没有跑稳定，电子步不收敛也正常！

我的意思是，做离子弛豫中的电子步就没办法收敛。你确定每步电子步都不自洽能把离子步算自洽?离子弛豫的时候电子步不自洽算出来的能量和力都是不可靠的，这样的结构应该也不对。
赞一下 回复此楼
不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。
12楼2014-04-16 15:38:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hn19870519

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

初始结构不是最优的结构，开始的几步离子步不收敛很正常，我一般设置NELM=200跑，五层的Fe001面比较对称，肯定可以跑收敛的，我之前也算过类似的体系。当然就像楼主说的，最后还是要看算出来的力是不是收敛了。
赞一下 回复此楼
13楼2014-04-16 15:46:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur
引用回帖:
13楼: Originally posted by hn19870519 at 2014-04-16 15:46:31
初始结构不是最优的结构，开始的几步离子步不收敛很正常，我一般设置NELM=200跑，五层的Fe001面比较对称，肯定可以跑收敛的，我之前也算过类似的体系。当然就像楼主说的，最后还是要看算出来的力是不是收敛了。

前几步离子步中电子步计算的能量震荡就不会低于1e-1，200NELM不太好说，之前尝试150还是没收敛，只好再试试。

前几步能量偏差这么大，力的计算好不到哪去，到最后力不收敛也很正常。我现在不太确定的是会不会因为做了VC OPT不靠谱导致的。

另外，不行真的只好是先通过其他程序做个预优化，只是对这种收敛性的问题单纯好奇。
赞一下 回复此楼
不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。
14楼2014-04-16 15:56:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hn19870519

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

另外，我当初算的时候 用PBE就可以很好的收敛了。就用38来跑，也没有设置别的特别的参数就可以很好收敛。
赞一下 回复此楼
15楼2014-04-16 16:18:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur
引用回帖:
15楼: Originally posted by hn19870519 at 2014-04-16 16:18:30
另外，我当初算的时候 用PBE就可以很好的收敛了。就用38来跑，也没有设置别的特别的参数就可以很好收敛。

我只好再试试了。
回复此楼
不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。
16楼2014-04-16 16:44:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kjsun

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
卡开发发: 金币+10, ★有帮助, SCF这样确实能收敛。 2014-04-17 18:56:57
这种情况对于磁性体系很常见。
磁性体系由于存在多种简并或者非简并态，导致电子有N多种选择，所以会造成收敛困难问题。简单的理解，就是他有唯一选择是（非磁性体系），冲着目标去就行了。如果它有1万种选择，它就不知道去哪里更合适，就会出现难收敛的情况。

要实现你的Fe体系SCF收敛（不做结构优化）
需要如下设置

先用这个参数算一下
LCHARG=.TRUE.
LWAVE=.TRUE.
IBRION=-1
NSW=30

然后保留WAVECAR和 CHGCAR，重新用楼主自己的参数计算。
如果不出意外，应该在第二次计算的时候收敛了。
如果还不收敛把第一步的NSW增加到300，如果还不收敛，就是你给的初始位置太BT了。
赞一下(2人) 回复此楼
17楼2014-04-16 17:18:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur
引用回帖:
17楼: Originally posted by kjsun at 2014-04-16 17:18:57
这种情况对于磁性体系很常见。
磁性体系由于存在多种简并或者非简并态，导致电子有N多种选择，所以会造成收敛困难问题。简单的理解，就是他有唯一选择是（非磁性体系），冲着目标去就行了。如果它有1万种选择，它就 ...

正解，从scf迭代的观测中可以看出来能量值在几个值来回飘，确实是这样的，磁性体系的通病。
我先做个测试。

谢谢。
赞一下 回复此楼
不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。
18楼2014-04-16 19:01:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur
引用回帖:
17楼: Originally posted by kjsun at 2014-04-16 17:18:57
这种情况对于磁性体系很常见。
磁性体系由于存在多种简并或者非简并态，导致电子有N多种选择，所以会造成收敛困难问题。简单的理解，就是他有唯一选择是（非磁性体系），冲着目标去就行了。如果它有1万种选择，它就 ...

如果进行离子弛豫有什么办法没有？这样进行离子弛豫只有第一步得到的能量是正确的，其他步骤仍然不收敛。
赞一下 回复此楼
不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。
19楼2014-04-17 17:32:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur
各种方法都试过了，不花时间了，洗洗睡了，哪天找个全电子方法试试。拿CASTEP的优化完的结果续算也没啥用，还是不收敛。。。
赞一下 回复此楼
不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。
20楼2014-04-17 18:53:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 卡开发发 的主题更新
202/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭