24小时热门版块排行榜    

查看: 2607  |  回复: 19
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

[求助] 关于(VASP)Fe100表面的SCF收敛 已有5人参与

从我做计算开始Fe100表面就是个难题,目前这些常见的程序就没有几个能够正儿八经的把这个体系算出来。
想请教一下各位些问题,VASP采用怎么样的参数能够把Fe100计算收敛?

我自己的计算采用的是PAW-PBE的势,GGA=RP,真空层=25A,表面大小1x1x1,高度是5个原子,Monkhorst-Pack K=10x10x1 Nbands=30 PREC=High
目前采用ALGO=48、38、53都不成,其实functional换过不少,另外,对于MIX项也调整过。本人新手,不知各位前辈看看哪里的设定有错误,以及有没有解决方案。

之前本人用MS做计算,Dmol3彻底没办法(LCAO处理金属体系我也不说什么)。对于CASTEP而言PBE也是很难收敛。由于去年在做毕业论文看了一下Hammer.B的文章,指出RPBE对表面计算收敛性比较好,所以CASTEP采用RPBE+Ultrasoft pseudopotential确实能够收敛。

既然CASTEP能够处理这个问题,VASP却解决不了,实在不知到为什么。希望各位前辈能给予帮助。
回复此楼

» 猜你喜欢

不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

引用回帖:
17楼: Originally posted by kjsun at 2014-04-16 17:18:57
这种情况对于磁性体系很常见。
磁性体系由于存在多种简并或者非简并态,导致电子有N多种选择,所以会造成收敛困难问题。简单的理解,就是他有唯一选择是(非磁性体系),冲着目标去就行了。如果它有1万种选择,它就 ...

如果进行离子弛豫有什么办法没有?这样进行离子弛豫只有第一步得到的能量是正确的,其他步骤仍然不收敛。
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
19楼2014-04-17 17:32:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

mywai520

铁杆木虫 (著名写手)


【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
fzx2008: 金币+1, 谢谢指导 2014-04-15 18:35:33
多加一些空带优化,顺便加U计算。应该可以收敛
2楼2014-04-15 18:21:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

引用回帖:
2楼: Originally posted by mywai520 at 2014-04-15 18:21:30
多加一些空带优化,顺便加U计算。应该可以收敛

除了+U不知道还有什么解决方法没有,NBANDS=90也没什么太大的改善。
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
3楼2014-04-15 20:14:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

嗨王and娜娜

木虫 (正式写手)

博士

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
NBANDS设置的太小了,往大里设会好点。
努力学习!
4楼2014-04-15 20:44:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见