| 查看: 6798 | 回复: 34 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
wlltm0304铜虫 (小有名气)
|
[交流]
基金评审感受 已有31人参与
|
||
|
这段时间评审了某省的15份自科基金，总体感受如下： （1）项目申请人具有留学经历的较多，总体来说这类留学归国人员的项目申请书编写认真，项目研究内容创新性较强，且研究方案合理，但其中也有个别归国人员在自科基金项目申请书编写中犯了一些错误，如大篇幅的强调自己参加了多少国际合作项目，预期成果中写了多次出国交流、邀请国外研究人员讲学等。想给这些留学归国人员的建议是：无论是国外还是国内，科学研究都应该是脚踏实地的，设立科研项目是希望你能够脚踏实地的解决一些科学问题，国际交流是应该的，但不宜太多，实际上目前各大检索机构也基本上能让你掌握本研究领域的研究动态了； （2）部分申请人项目编写不认真，明显感觉申请人是短时间内赶出来的本子，研究目标不明确，盲目迷信权威，将上世纪九十年代的一些权威人士对行业发展的观点当做真理，而对国家现行相关政策和行业实际发展动态把握不准； （3）项目研究范围过宽，部分申请人将研究范围设置过宽，研究内容过多，20W的科研经费，你就能“系统的、根本性的解决”一个行业难题？ |
回复此楼» 猜你喜欢
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有7人回复
-
常年博士招收(双一流，工科)
已经有4人回复
-
推荐一本书
已经有10人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有6人回复
-
溴的反应液脱色
已经有4人回复
-
参与限项
已经有5人回复
-
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
35楼2014-04-13 08:57:03
litianang
金虫 (正式写手)
- 应助: 88 (初中生)
- 金币: 5632.5
- 散金: 425
- 红花: 9
- 帖子: 902
- 在线: 195.3小时
- 虫号: 1961275
- 注册: 2012-08-29
- 专业: 计算机网络
3楼2014-04-10 16:47:20
4楼2014-04-10 16:57:39
5楼2014-04-10 17:21:50