应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台» 网络生活区» 有奖问答 » 有奖问答中转子版 » 请教物理化学中一热力学问题?
91/1返回列表
查看: 150  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
【悬赏金币】回答本帖问题，作者lgs005将赠送您 2 个金币

lgs005

铁杆木虫 (小有名气)

[求助] 请教物理化学中一热力学问题?

相同质量的一杯冷水和一杯热水同时放入冰箱冷冻箱中,哪一杯西岸结冰?能否用热力学知识帮忙解释一下?
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2008-03-01 12:15:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

engineering912

肯定是冷水阿，温差小阿
赞一下 回复此楼
2楼2008-03-01 12:36:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CCstrike

木虫 (正式写手)
好像没有确切解释吧，是实验证明？
好像还涉及什么蒸发对流啥的，物理老师好像提到过
赞一下 回复此楼
3楼2008-03-01 13:10:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ququxiao

荣誉版主 (职业作家)

虫语虫愿
热水吧， 内能等于做功加热量

热水散热快点吧，
赞一下 回复此楼
诸位在校，有两个问题应该自己问问：第一，来大工做什么？第二，将来毕业后做什么样的人？
4楼2008-03-01 13:45:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

水蛭

至尊木虫 (著名写手)
看了楼主这个问题后，我的直觉是冷水。但又问了几个人，答案不统一。网上查了一下。
  如下：
     1963年的一天，坦桑尼亚的马干巴中学初三学生姆佩姆巴发现，自己放在电冰箱冷冻室里的热牛奶比其他同学的冷牛奶先结冰。这令他大惑不解，并立刻跑去请教老师。老师则认为，肯定是姆佩姆巴搞错了。姆佩姆巴只好再做一次试验，结果与上次完全相同。
不久，达累斯萨拉姆大学的物理系主任奥斯玻恩博士来到马干巴中学。姆佩姆巴向奥斯玻恩博士提出了自己的疑问，后来奥斯玻恩博士把姆佩姆巴的发现列为大学二年级物理课外研究课题；随后，许多新闻媒体把这个非洲中学生发现的物理现象，称为“姆佩姆巴效应”。
  
事实上，在一般实验条件下，热水会比冷水更快结冰。这种现象违反直觉，甚至连很多科学家也感到惊讶。但它的确是真的，曾在很多实验观察和研究过。虽然在经过亚里斯多德、培根，和笛卡儿 [1- 3] 三人的介绍后，此现象已被发现了几个世纪，但却一直没有被引入现代科学。直至1969年，才由坦桑尼亚的一间中学的一个名叫 Mpemba 的学生引入现代科学。这个效应早期发现史，和后期 Mpemba 再发现的故事－－尤其是后者，都是充满戏剧性的寓言。寓意人们在判断什么是不可能时，别过于仓促。这一点，下面会说到。
热水比冷水更快结冰的现象通常叫「Mpemba 效应」。无疑地，很多读者对这一点很怀疑，因此，有必要先明确地指出，什么是 Mpemba 效应。有两个形状一样的杯，装着相同体积的水，唯一的分别是水的温度。现在将两杯水在相同的环境下冷却。在某些条件下，初温较高的水会先结冰，但并不是在任何情况下，都会这样。例如，99.9° C 的热水和 0.01° C 的冷水，这样，冷水会先结冰。Mpemba 效应并不是在任何的初始温度、容器形状、和冷却条件下，都可看到。
这似乎是不可能的，不少敏锐的读者可能已经想出一个方法，去证明它不可能。这种证明通常是这样的： 30° C 的水降温至结冰要花 10 分钟， 70° C 的水必须先花一段时间，降至 30° C，然之后再花 10 分钟降温至结冰。由于冷水必须做过的事，热水也必须做，所以热水结冰较慢。这种证明有错吗？
这种证明错在，它暗中假设了水的结冰只受平均温度影响。但事实上，除了平均温度，其它因素也很重要。一杯初始温度均匀，70° C 的水，冷却到平均温度为 30° C 的水，水已发生了改变，不同于那杯初始温度均匀，30° C 的水。前者有较少质量，溶解气体和对流，造成温度分布不均。这些因素亦会改变冰箱内，容器周围的环境。下面会分别考虑这四个因素。所以前面的那种证明是行不通的，事实上，Mpemba 效应已在很多受控实验中观察到 [5,7-14]。
这种现象的发生机制，仍然没有得确切的了解。虽然有很多可能的解释已被提出过，但到目前为止，还没有一个实验可以清晰地显示它的机制。如果有的话，这实验就十分重要了。你可能会听到有人很自信地说，X 是 Mpemba 效应的原因。这些说法通常都是基于猜测，或只看着小量文献的证据，而忽略其它。当然，有根据地猜测，和选择你信赖的实验结果，是没错的。问题是，对于什么是 X，不同的人提出不同的说法。
为什么现代科学不回答这个看起来很简单的结冰问题？主要的问题是，水结冰所花的时间的长短，对实验设计中的很多因素，都是很敏感的。例子容器的形状和大小、冰箱的形状和大小、水中气体和其它杂质、结冰时间的定义，等等。因为这种敏感性，即使有实验支持 Mpemba 效应的存在，但不能支持在这些条件之外， Mpemba 效应的发生和发生的原因。正如 Firth [7] 所讲「这个问题有太多的变量，以致任何从事这项研究的实验室，一定会得出和其它实验室不同的结果。」
所以，由于做过的实验不多，而且常常在不同的实验条件下，所提出过的机制中，没有一个能很有信心地被宣称，就是「那个」机制。在上面我们提到的那四个因素，热水冷却到冷水的初始温度，会有变化。下面是这四个相关机制的简单描述，它们被认同能解释 Mpemba 效应。抱负不凡的的读者可以跟着那些连结，获得更完整的解释，相反的论调，和用这些机制解释不了的实验。似乎并没有一个机制，能解释在所有情况下的 Mpemba 效应，但不同的机制在不同的条件下是重要的。
蒸发——在热水冷却到冷水的初温的过程中，热水由于蒸发会失去一部分水。质量较少，令水较容易冷却和结冰。这样热水就可能较冷水早结冰，但冰量较少。如果我们假设水只透过蒸发去失热，理论计算能显示蒸发能解释 Mpemba 效应 [11]。 这个解释是可信的和很直觉的，蒸发的确是很重要的一个因素。然而，这不是唯一的机制。蒸发不能解释在一个封闭容器内做的实验，在封闭的容器，没有水蒸气能离开 [12]。很多科学家声称，单是蒸发，不足以解释他们所做的实验 [5,9,12]。
溶解气体——热水比冷水能够留住较少溶解气体，随着沸腾，大量气体会逃出水面。溶解气体会改变水的性质。或者令它较易形成对流（因而令它较易冷却），或减少令单位质量的水结冰所需的热量，又或改变沸点。有一些实验支持这种解释 [10,14]，但没有理论计算的支持。
对流——由于冷却，水会形成对流，和不均匀的温度分布。温度上升，水的密度就会下降，所以水的表面比水底部热——叫「热顶」。如果水 主要透过表面失热，那么，「热顶」的水失热会比温度均匀的快。当热水冷却到冷水的初温时，它会有一热顶，因此与平均温度相同，但温度均匀的水相比，它的冷却速率会较快。能跟上吗？你可能想重看这一段 ，小心区分初温、平均温度，和温度。虽然在实验中，能看到热顶和相关的对流，但对流能否解释 Mpemba 效应，仍是未知。
周围的事物——两杯水的最后的一个分别，与它们自己无关，而与它们周围的环境有关。初温较高的水可能会以复杂的方式，改变它周围的环境，从而影响到冷却过程。例如，如果这杯水是放在一层霜上面，霜的导热性能很差。热水可能会熔化这层霜，从而为自己创立了一个较好的冷却系统。明显地，这样的解释不够一般性，很多实验都不会将容器放在霜层上。
最后，过冷在此效应上，可能是重要的。过冷现象出现在，水在低于 0° C 时才结冰的情形。有一个实验 [12] 发现，热水比冷水较少会过冷。这意味着热水会先结冰，因为它在较高的温度下结冰。即使这是真的，也不能完成解释 Mpemba 效应，因为我们仍需解释为什么热水较少会过冷。
简单地说，在很多情况下，热水较冷水先结冰。这并非不可能，在很多实验中已观察到。然后，尽管有很多说法，但仍没有一个很好的解释。有不同的机制曾被提出，但这些实验证据都不是决定性的。若你想看更多关于这题目的文章，Jearl Walker 在《科学美国人》所写的文章 [13] 值得一看，他也建议你怎样在家中做 Mpemba 效应的实验。另外，Auerbach [12] 和 Wojciechowski [14] 所写的文章是有关这效应的更现代的文献。

  个人感觉，这个答案还可以  这些不知能令楼主满意吗？
赞一下 回复此楼
5楼2008-03-01 23:18:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yfliu

铁杆木虫 (正式写手)
有人说，这是个愚人节的玩笑，被以讹传讹了，是不是这样？
赞一下 回复此楼
兴趣是起点,勤奋是铺垫
6楼2008-03-02 08:49:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dnaja

木虫 (著名写手)
好小的时候就听说过这个问题了，当时知道的答案是热水先结冰，前段时间又偶然看到了，说是后来又有好多人研究这个问题，得出的结论是---冷水先结冰。
赞一下 回复此楼
钓鱼+喝茶
7楼2008-03-02 10:13:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgs005

铁杆木虫 (小有名气)

看来这个问题真有趣呀呀

看到大家的回复觉得真有趣，看来这个问题还很深奥呀！我也是偶然的机会看到这个问题，直觉告诉我应该是热水，但是热力学的知识丢了好些年了，也不知道如何解释。感谢四楼的支持，可是我怎么给你金币呢？第一次求助，实在不好意思，能否指点一下？也欢迎大家继续讨论！
赞一下 回复此楼
8楼2008-03-02 11:00:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amisking

荣誉版主 (文坛精英)

优秀区长优秀版主

一样的啦

两杯水放在一起，有热的传递的。因为在冰箱里是个封闭的体系，那么传热基本在两杯水之间。热的那杯会把热量传递给冷的那杯。等两者温度一样后才会慢慢的结冰.......当然在传热的时候冰箱也在作用。不过这不影响水的传热，只是传热的速度大了、快了！所以两杯水应该是一起结冰的！——这是本人的答案，有其他见解的欢迎联系！
赞一下 回复此楼
如果没有人帮助你，那么你就去帮助别人。
9楼2008-03-02 11:07:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lgs005 的主题更新
91/1返回列表
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭