| 查看: 3086 | 回复: 17 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[求助]
绝热毛细管（制冷）校核计算时壅塞流流量的计算 已有2人参与
|
||||
|
小虫最近在做绝热毛细管的模拟，用的matlab编程，遇到了2个问题，在这里请教论坛里面做过类似内容的虫友们。 1.设计计算时 在某些工况下，在整个毛细管长度内按照dh = 0处理的毛细管设计计算长度 Lcal ，比在两相区按照d(h +0.5*G^2*v^2)=0处理计算出来，更接近Melo. C文献的实验值，原因还没想明白，这么按照等焓处理可不可行？ 2.校核计算时 首先参考“丁国良，张春路。制冷空调装置仿真与优化。科学出版社。2001y，p:23”的程序流程图。在假定毛细管出口压力p_out = p_evap之后，不知道怎么计算壅塞流质量通量Gch，感觉总是少一个x_out参数，求指点！！！ 之后参考“张春路。制冷空调系统仿真原理与技术。化工出版社。2013y，p:63”的图44流量计算流程图。里面需要先假定（Guess）一个m，这个m如何假设，个人认为应该假设为Gch，这样在调整m时可以避免不收敛。但是Gch计算不出来，因此再次求论坛里面的有做过类似内容的虫友们能够指导我。 非常感谢~~ |
回复此楼» 本帖@通知
» 猜你喜欢
2026国自然函评费到账
已经有18人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有15人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有7人回复
-
朋友圈看到的
已经有9人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有13人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有16人回复
-
放榜前的不淡定
已经有17人回复
-
科研孤儿太难了
已经有19人回复
-
明天应该可查了！？
已经有4人回复
-
什么时候开奖？
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 注册化工工程师须知
已经有23人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - 仿真EPI: 1
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
5楼2014-04-09 17:10:59
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - 仿真EPI: 1
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
nanooo: 金币+30, ★★★很有帮助, 确实指出了我目前的问题所在 2014-04-09 18:38:53
感谢参与，应助指数 +1
nanooo: 金币+30, ★★★很有帮助, 确实指出了我目前的问题所在 2014-04-09 18:38:53
|
1.实验数据有偏差，你与Melo. C的实验值接近了，可能就与另一个文献的实验值偏差大了。正常情况下，考虑到流量测量的不确定性，毛细管内径的不确定性，毛细管内相对粗糙度的不确定性，模型与实验数据偏差在+/-10%左右都是正常的。 2.流量的初次假设是随意的（当然依据一些方法，例如文献中的实验关联式，猜值可以相对准确一些）。如果假设流量偏大，那么计算管长会比实际管长偏短；否则，就偏长。计算很容易收敛。如果不收敛，那么只能是你的算法编程能力有待提高。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
nanooo2楼2014-04-09 13:16:51
3楼2014-04-09 16:42:15
zhenwuhuang
至尊木虫 (文学泰斗)
- 应助: 4351 (副教授)
- 金币: 9819.3
- 散金: 1
- 红花: 137
- 帖子: 65966
- 在线: 2445.6小时
- 虫号: 2227382
- 注册: 2013-01-07
- 性别: GG
- 专业: 人类营养
4楼2014-04-09 17:03:19
20