24小时热门版块排行榜    

查看: 2093  |  回复: 2

zhy3928551

捐助贵宾 (小有名气)

[交流] 为什么感觉“申请人在拟留学研究方向上已取得的研究基础”与研究成果很类似呢? 已有2人参与

开始在线申请了,但是写的过程中觉得研修计划中“申请人在拟留学研究方向上已取得的研究基础”一样要用发表的论文、专利、科研项目等材料说话,感觉这样写完全和“主要学术成果摘要介绍”等冲突。大家是怎么区分开的?请近两年申请中的坛友给予指导和建议!
另外求新版CSC研修计划模板,谢谢!请发至zhy3928551@163.com
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sigma

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
成果是具体结果,着重立意新颖,结果有创新性,可以说发了多少文章引用多少。
研究基础更注重已经掌握的研究技能,可以包括已有的理论,实验技术,已得到的结果等。
两者有重复的地方,但是着重点不同。
2楼2014-04-07 23:00:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

evelyn1998

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也在纠结这个,感觉不能简单说发了多少文章什么的,楼主怎么写的呢?是泛泛地概括还是具体列举得出哪些研究结论呢?

发自小木虫Android客户端
3楼2017-04-08 12:43:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhy3928551 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见