24小时热门版块排行榜    

查看: 1166  |  回复: 6

insecret

新虫 (小有名气)

[求助] 关于多孔材料(如水泥)的干燥失水问题 已有3人参与

求问: 两组多孔材料(如水泥),其主要组成材料是一样,但是孔结构不同。A材料有更致密的孔结构,但是总的孔隙率与B材料是一样的。也就是说A材料的孔都比较小,主要分布在10nm-100nm之间。
现在两组材料A与B 同时放入50%相对湿度下,发现A的失水质量比 三倍高于B的失水质量比。(失水质量比=失去的质量/总的质量)。 求问可能的原因是什么?
(按照我的理解,在同样地相对湿度下,越致密的孔结构应该更难失水。)
求高手解答 。万分感激
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

我的家园http://shop62621590.taobao.com/
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
861960469: 金币+1, 专家考核, 感谢专家 2014-04-24 19:51:16
除了孔结构的尺寸大小,还要注意孔结构是开放式的还是封闭式的。前者肯定比后者更容易失去水分。
2楼2014-04-06 11:44:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

insecret

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by peterflyer at 2014-04-06 11:44:52
除了孔结构的尺寸大小,还要注意孔结构是开放式的还是封闭式的。前者肯定比后者更容易失去水分。

谢谢,应该都是开发的孔,不同的是在TEM 显微镜下看
A 材料的表面是foil-like的
B 材料是 fiber-like 的
这种差别会有什么影响
我的家园http://shop62621590.taobao.com/
3楼2014-04-06 13:40:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenwuhuang

至尊木虫 (文学泰斗)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
861960469: 金币+1, 感谢交流 2014-04-24 19:51:00
基于反向分析的水泥基材料干缩性能研究
http://www.doc88.com/p-7028043698131.html
4楼2014-04-06 14:17:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


引用回帖:
3楼: Originally posted by insecret at 2014-04-06 13:40:47
谢谢,应该都是开发的孔,不同的是在TEM 显微镜下看
A 材料的表面是foil-like的
B 材料是 fiber-like 的
这种差别会有什么影响...

这应该就是原因所在了。foil-like的空隙水分比fiber-like 的更容易散失。
5楼2014-04-06 14:19:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

insecret

新虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by peterflyer at 2014-04-06 14:19:14
这应该就是原因所在了。foil-like的空隙水分比fiber-like 的更容易散失。...

能具体些么? 是因为杨-拉普拉斯方程在foil-like的孔结构下不成立?
我的家园http://shop62621590.taobao.com/
6楼2014-04-06 22:35:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iwolfman

铁虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

1.失水说明含水高于50%的湿度。
2.A失水多,B失水少。 请问它们干燥含水率相同吗?如果含水率不同,可比吗?
3.孔隙率相同,A微孔,孔的分布肯定比较多,B中孔?大孔?

推断:A本身含水就多,B含水不多,所以A失水率大于B。
不对请轻拍!
7楼2014-04-23 07:39:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 insecret 的主题更新
信息提示
请填处理意见