24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1494  |  回复: 9

1765651917

新虫 (小有名气)

[求助] 求大家帮小弟看看这个CV图,Pd/C催化甲酸,很急,谢谢大家了已有3人参与

pd基催化剂催化氧化甲酸,扫描速率50mv/s,大家看看为啥还原峰顶端那么尖,还有氧化峰为啥向右偏,谢谢,感激不尽

求大家帮小弟看看这个CV图,Pd/C催化甲酸,很急,谢谢大家了
IMG_0981.JPG
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Veinov

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

要是我看的话,那个尖不是还原峰的,其实在整个过程中感觉像是电泳一样,没有出现明显的氧化还原反应的,你应该先了解在固定的电位发生的反应再去确定峰,还有,你的实验条件也是有可能不对的~
都是研究生了,希望大家描述问题要详细到位~
2楼2014-04-07 18:42:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Veinov

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
pzypdl: 金币+2, 谢谢回帖交流,欢迎常来应助交流 2014-04-08 17:27:26
要是我看的话,那个尖不是还原峰的,其实在整个过程中感觉像是电泳一样,没有出现明显的氧化还原反应的,你应该先了解在固定的电位发生的反应再去确定峰,还有,你的实验条件也是有可能不对的~
都是研究生了,希望大家描述问题要详细到位~
3楼2014-04-07 18:44:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小毛球

版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

`几个问题,一个是扫速可以稍微降低,10-50mV/s即可,而是催化剂的量太多了,导致电流过大,已经超过10mA了,建议减小催化剂的用量,而且你这个应该没有加上欧姆补偿,这么大的电流需要加欧姆补偿。反扫的尖峰不是还原峰,也是氧化峰,同样用欧姆补偿可以解决
天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物。
4楼2014-04-07 23:17:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phoenixgck

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
1765651917: 金币+10 2014-04-08 16:29:44
引用回帖:
4楼: Originally posted by 小毛球 at 2014-04-07 23:17:38
`几个问题,一个是扫速可以稍微降低,10-50mV/s即可,而是催化剂的量太多了,导致电流过大,已经超过10mA了,建议减小催化剂的用量,而且你这个应该没有加上欧姆补偿,这么大的电流需要加欧姆补偿。反扫的尖峰不是还 ...

他这个还要看电极面积,电流密度才能说明是不是电流过大。

这个也应该不用ir补偿
就算内阻1mOhm,10mA的电流,drift才0.01毫伏

反扫的尖峰是Pd上吸附的CO的氧化峰,因为是surface control,所以很尖。

我的建议是降低scanrate
还要sem看看你催化剂的尺寸分布。
5楼2014-04-08 01:33:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小毛球

版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主

引用回帖:
5楼: Originally posted by phoenixgck at 2014-04-08 01:33:54
他这个还要看电极面积,电流密度才能说明是不是电流过大。

这个也应该不用ir补偿
就算内阻1mOhm,10mA的电流,drift才0.01毫伏

反扫的尖峰是Pd上吸附的CO的氧化峰,因为是surface control,所以很尖。

我 ...

这个必须用欧姆补偿,内阻至少在10欧姆这个数量级,电流10mA,压降100mV的话,对于电化学的影响可想而知
反扫的尖峰也不是CO 的氧化,如果是,在正扫高电位区CO就会被氧化,很多小分子的DEMS研究表明反扫没有CO2的信号,说明反扫电流没有CO氧化的贡献值
天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物。
6楼2014-04-08 10:47:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1765651917

新虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 小毛球 at 2014-04-08 10:47:02
这个必须用欧姆补偿,内阻至少在10欧姆这个数量级,电流10mA,压降100mV的话,对于电化学的影响可想而知
反扫的尖峰也不是CO 的氧化,如果是,在正扫高电位区CO就会被氧化,很多小分子的DEMS研究表明反扫没有CO2的 ...

多谢大侠
7楼2014-04-08 16:29:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1765651917

新虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by phoenixgck at 2014-04-08 01:33:54
他这个还要看电极面积,电流密度才能说明是不是电流过大。

这个也应该不用ir补偿
就算内阻1mOhm,10mA的电流,drift才0.01毫伏

反扫的尖峰是Pd上吸附的CO的氧化峰,因为是surface control,所以很尖。

我 ...

谢谢您啊
8楼2014-04-08 16:29:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phoenixgck

新虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 小毛球 at 2014-04-08 10:47:02
这个必须用欧姆补偿,内阻至少在10欧姆这个数量级,电流10mA,压降100mV的话,对于电化学的影响可想而知
反扫的尖峰也不是CO 的氧化,如果是,在正扫高电位区CO就会被氧化,很多小分子的DEMS研究表明反扫没有CO2的 ...

ir这个不知道

但是反扫的尖峰这个很明显
作甲醇或者甲酸都会有这个现象
9楼2014-04-10 09:17:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小毛球

版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主

引用回帖:
9楼: Originally posted by phoenixgck at 2014-04-10 09:17:12
ir这个不知道

但是反扫的尖峰这个很明显
作甲醇或者甲酸都会有这个现象...

做的好的话这个是可以避免的,你去看看专门做电化学而不是做纳米的人扫的CV,那是有很大差别的
天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物。
10楼2014-04-10 09:51:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 1765651917 的主题更新
信息提示
请填处理意见