[交流] 大修论文提交，祈福

去年写了篇论文，之前投了下二区的一个期刊，主编说主题不是很热门（言外之意是论文水平不咋地），建议投稍差一点的期刊发表没问题，后一直放着春节后才选了个一般的期刊投出去，审稿1个多月，大修：
其中一个审稿人直接建议砍掉1半内容：
After reading your manuscript, I suggest a major revision by at least cutting half of the contents.
然后balabala一堆棘手的问题（关于要砍掉内容的缺陷和价值）。
另外一个审稿人没什么大的意见，但是附送的审改稿有很多需要修改的地方。

这几天面对审稿人的意见在痛苦地修改论文，费了80%的精力来反驳和释疑第1个审稿人，response开始语气比较强烈，后来想想算了，审稿人是老大，把语气全部降3拍，删了些内容，没达到1/5。
同时针对第2审稿人的意见对全文进行了仔细修改。

预期结果：由于审稿人对论文内容持正面的态度，结果可能是主编直接录用或接着大修，再次大修可能难免要接着砍内容。
投个论文真不易啊，写的时候感觉发表很轻松，审稿回来觉得这烂论文能发就不错了。

回复此楼