[交流] 小硕中青基的感想

本人为三流大学硕士毕业后留校的教师，去年（工作第三年）第一次申请青基，8月中奖，兴奋了几天（主要是钱，勿喷），然后就没感觉了。
   本人水平一般，仅有三篇论文，抓了一个硕士生给我打下手，一周没回家，搞定本子。我主要是做横向课题，时间都不是自己的了，老板说让写一个，当成任务去完成的。
   中奖后回想，第一次运气真是好，碰到1个真专家，意见一针见血，但给与了创新性的肯定，然后就是上会PK了，感觉越是牛人越是...。有些评审专家以错别字为由而砍掉本子，那就只能吃黄连了。青基看创新点，成果略显次要。曾经听同事说他的本子因无很好的成果基础而被否定，只能算他倒霉了。跨一下学科，机会能大一些。本子中，尤其是研究现状，要精简有条理且相关，适当阐述自己的研究成果。参考文献不能忽视，评审专家是真去找的。关键科学问题和关键技术一定得搞懂，是有区分的，重复研究内容是不对的。工作基础少是可以用技术性语言来修饰的。有图表有真相，比干巴巴的文字看起来上档次。本子自查10遍，每边都有新印象。
   硕士不一定就比博士差多少，身边的博士连续失败的也有不少，985的博士到了三流大学感觉不知道自己的路怎么走了，做横向动手能力和社交能力差，做纵向又申请不到，想疯狂上课赚钱又拉不下博士的架子。
   又是申请的季节，祝福那些年年奋斗的同志们，你们不一定是水平达不到，只是运气还差一点点，加油。

回复此楼