24小时热门版块排行榜    

查看: 165  |  回复: 4
当前主题已经存档。
【悬赏金币】回答本帖问题,作者lanxinqing将赠送您 6 个金币

lanxinqing

新虫 (正式写手)

[求助] 询问做PL(光致发光)的高手

近期论文收到修改意见,我采用新方法做纳米CaMoO4(钼酸钙)材料,结果发现发光性能很好!但是审稿人认为:发光好不好要跟标准数据比较才能得出结论,或者是跟bulk比较才行!我怎样才能查到标准数据啊?而一般的文献中只给出相对强度,并没有具体数值,那我怎么比啊?请高手指导一下!谢谢

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

power5111

金虫 (正式写手)

找文章作者要嘛,发个e-mail或者电话
2楼2008-02-27 22:32:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alatin

金虫 (正式写手)


lanxinqing(金币+1,VIP+0):PL应该不会存在像XRD一样的标准谱库吧
???????????????????????????{????????С???????????????????????????????%
3楼2008-02-27 22:55:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alatin

金虫 (正式写手)

★ ★ ★
lanxinqing(金币+3,VIP+0):你的建议很好,但是我的论文中已经做了对比了,不同方法的对比,但是我不知道审稿人说的标准谱指的什么意思
是的,审稿人的意见是对的,荧光的强度跟?{缝和光强的大小关系很大,很多审稿人都会有这个问题,我也遇到过。

你最好补充一个数据,相同的实验条件下做比较,才好说发光性好不好,这个不难吧,你随便找个钼酸钙的一般材料做个数据,什么都可以说清楚了。如果实在补补出来这个钼酸钙的数据,你可以找个公认的发光好的材料相同实验条件下做个数据给审稿人看看就可以了。最好是钼酸钙的,你可以添加到文章中去,更有说服力。
4楼2008-02-27 22:55:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lanxinqing

新虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by alatin at 2008-2-27 22:55:
是的,审稿人的意见是对的,荧光的强度跟?{缝和光强的大小关系很大,很多审稿人都会有这个问题,我也遇到过。

你最好补充一个数据,相同的实验条件下做比较,才好说发光性好不好,这个不难吧,你随便找个钼酸钙 ...

希望继续与你探讨
5楼2008-02-28 15:09:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lanxinqing 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见