24小时热门版块排行榜    

查看: 1495  |  回复: 5
当前主题已经存档。

courage

木虫 (正式写手)

[交流] 求助:极化曲线分析

采用挂片实验和动电位极化曲线测量碳钢在不同浓度的某介质中的腐蚀速度。挂片实验的结果是腐蚀速度随浓度的增加而变大,而极化曲线的结果显示随浓度的增加,腐蚀电流密度降低(即腐蚀速度变小)。挂片实验的结果应更可信,难道是极化曲线测量时的参数设置有问题?我的参数设置为:电位扫描由阴极-300mv (相对开路电位)开始,向阳极扫描,直到+500mv(相对开路电位),扫描速率为5mv/s。
非常感谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雪山飞狐2002

至尊木虫 (小有名气)

★ ★
allsw(金币+2,VIP+0):谢谢,参与交流!
感觉有几个不很明白的地方,说说自己的看法,
1.挂片实验不太明白是怎么回事,是不是指用一个夹子夹住样品放在腐蚀液中用做工作电极
2.请问腐蚀电流密度是怎么得到的,目前据我所知,好像用Tafel曲线法拟合,或是用三点法,四点法计算,
3.请问你的电位扫描设置相对开路电位大概是多少,从图中的电位变化好像看不出来你设置的结果
2楼2008-02-27 17:20:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

courage

木虫 (正式写手)

谢谢2楼的交流讨论:
1、挂片实验是挂片失重实验
2、采用塔菲尔直线外推法
3、电位扫描设置文字中有说明
3楼2008-02-27 21:04:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tommy7749

至尊木虫 (著名写手)

1. 从图看,氧扩散是产生问题的主要原因。测一下氧浓度看看。
2. 是否同一个电极进行实验?其它条件是否完全一样?
3. 扫描范围过大,扫描速度过快。(个人认为是主要原因)如果只测腐蚀速度,从你的图看,-150 mV~+150mV足够了。扫描速度不要快于0.5 mV/s。
差点以为你作出了一个阴极型缓蚀剂。
4楼2008-02-27 21:57:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoyu506

铜虫 (小有名气)

我说说我的看法吧!
我在做铝合金,也要测试铝合金的自腐蚀。
首先你在做阳极极化曲线的试样表面是很平整的,而在测试过程时间很短,而进行挂片试验的时候,试验时间很长。
长时间测试时,基体发生局部腐蚀,引起晶粒脱落,而使试片重量降低,而这一部分也被计算在内。
进行完极化曲线的试片表面一般还比较平整,而进行完挂片试验后的试样表面都是坑坑洼洼的。
(这只是一方面,仅供参考)
5楼2008-02-28 08:47:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

manson882

至尊木虫 (正式写手)

1  挂片实验说明你加入得这种物质没有缓蚀作用,反而促进了腐蚀
2 极化曲线中可看出,阴极的腐蚀得到了抑制,而阳极加速了腐蚀,有可能阳极的腐蚀起到了主要作用
6楼2008-02-28 12:09:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 courage 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见