| 查看: 2451 | 回复: 15 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
qingtian3136木虫 (正式写手)
|
[求助]
被nanoscale拒绝还可以在投吗？如果不可以还有哪些杂志可以选择呢？ 已有7人参与
|
||
最近课题组写了一篇综述文章，一个专家大修一个专家拒绝，最后被nanoscale拒绝了，挺伤心的！！ 。如果按照修改意见，修改完成后，还可以在投吗？如果不可以还有哪些纳米材料的杂志可以选择呢？比nanoscale好的杂志肯定是不能投了吗？ 恳请大侠赐教！多多交流！感激不尽~~ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 Nanoscale |
» 猜你喜欢
299求调剂
已经有8人回复
-
一志愿北京理工大学本科211材料工程294求调剂
已经有6人回复
-
300求调剂，材料科学英一数二
已经有8人回复
-
招收生物学/细胞生物学调剂
已经有5人回复
-
070305高分子化学与物理 304分求调剂
已经有7人回复
-
289求调剂
已经有13人回复
-
一志愿哈尔滨工业大学材料与化工方向336分
已经有9人回复
-
081200-11408-276学硕求调剂
已经有6人回复
-
调剂求院校招收
已经有5人回复
-
调剂310
已经有8人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 原来别拒绝的稿件，再次投向院杂志社，会不会直接再被拒？
已经有19人回复
- wiley新杂志Energy Technology
已经有10人回复
- Ｎanoscale审稿意见重投，吉凶难料，跪求有相同经历的前辈分享经验与结果，重金币答谢
已经有24人回复
- JMC分成了三个期刊，那明年新期刊就没有IF了？
已经有18人回复
- RSC旗下的nanoscale杂志能有2个通信作者吗？？？
已经有9人回复
- 中国本土纳米杂志nano research 和 nanoscale 2011年影响因子走势及其投稿建议
已经有65人回复
- Nanoscale 审稿2月有余，只改了一个单词 中了
已经有26人回复
- 各位童鞋，请问Nanoscale杂志怎么样？？
已经有4人回复
- outside the scope of the journal是委婉拒绝呢还是真不符合这个杂志？
已经有4人回复
- Nanoscale杂志怎样？
已经有10人回复
userhung
禁虫 (文学泰斗)
木虫博士
- 应助: 1505 (讲师)
- 贵宾: 1.347
- 金币: 107941
- 红花: 241
- 沙发: 413
- 帖子: 122982
- 在线: 4265.2小时
- 虫号: 119626
- 注册: 2005-11-28
- 专业: 粒子物理学和场论
4楼2014-03-30 16:35:31
wangjun890
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 1067 (博后)
- 金币: 21565.8
- 红花: 36
- 帖子: 6730
- 在线: 552.1小时
- 虫号: 575839
- 注册: 2008-06-19
- 专业: 催化化学
2楼2014-03-30 15:54:08
qingtian3136
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2311.5
- 散金: 14
- 红花: 1
- 帖子: 404
- 在线: 173.3小时
- 虫号: 952051
- 注册: 2010-02-03
- 专业: 环境工程
|
下面是编辑的拒稿信，请大侠看看~~这种语气行吗？ Thank you for your recent submission to Nanoscale. We have now received the reviewers’ reports on your manuscript (copied below). After careful evaluation of the manuscript and reports, I regret to inform you that we do not find your current manuscript suitable for publication in Nanoscale. Further details regarding the reason for this decision are given in the reports. Only science of world-class quality, very high novelty, and wide general interest is suitable for publication in Nanoscale. For acceptance we require a strong case for publication to be made by our reviewers, and that is not the case here. I am sorry not to have better news for you. I remain glad of your support of Nanoscale. |
3楼2014-03-30 16:31:46
wangjun890
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 1067 (博后)
- 金币: 21565.8
- 红花: 36
- 帖子: 6730
- 在线: 552.1小时
- 虫号: 575839
- 注册: 2008-06-19
- 专业: 催化化学
5楼2014-03-30 16:36:37
