| 查看: 152 | 回复: 5 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者xinzhu100将赠送您 16 个金币 | ||
xinzhu100木虫 (著名写手)
|
[求助]
请问这是协同效应吗？
|
|
|
用物质A和B改性塑料的冲击性能，单独使用A改性时，材料的最大拉伸强度为10，单独使用B时，材料的最大拉伸强度为11，当A、B复配使用时，材料的最大拉伸强度可以达到13，请问这是协同效应吗？还是加和效应？ 我查了协同效应的定义，好像还是判定不了，请对协同效应研究较多的人指点一下，最好是根据定义来判断，或者是有根据，因为我有一篇文章在这个问题上卡住了，谢谢阿 |
回复此楼» 猜你喜欢
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有23人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有11人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
barbchen717
铁杆木虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6518.4
- 帖子: 46
- 在线: 26.2小时
- 虫号: 502854
- 注册: 2008-02-14
- 性别: GG
- 专业: 色谱分析
2楼2008-02-25 18:23:14
xinzhu100
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1424.8
- 散金: 1521
- 红花: 4
- 帖子: 1351
- 在线: 685.5小时
- 虫号: 267991
- 注册: 2006-07-23
- 性别: GG
- 专业: 高分子助剂
3楼2008-02-26 10:54:36
joinfun2005
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 251.1
- 帖子: 127
- 在线: 12.8小时
- 虫号: 511811
- 注册: 2008-02-26
- 性别: GG
- 专业: 污染控制化学
4楼2008-02-26 11:52:23
luo.henry
荣誉版主 (著名写手)
昆仑三圣何足道
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 1.17
- 金币: 3628.5
- 帖子: 1333
- 在线: 14.8小时
- 虫号: 86702
- 注册: 2005-08-16
- 性别: GG
- 专业: Polymer/Additives/Fuel C
- 管辖: 无机非金属
5楼2008-02-26 14:04:15
xinzhu100
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1424.8
- 散金: 1521
- 红花: 4
- 帖子: 1351
- 在线: 685.5小时
- 虫号: 267991
- 注册: 2006-07-23
- 性别: GG
- 专业: 高分子助剂
|
我的情况比较特殊，材料的冲击强度随A的添加先增加后减小，材料达到最大强度时，A的添加浓度为a，而随着添加剂B的加入材料性能逐渐增大后饱和；结果在协同研究过程中，我把总添加浓度定在了b（b>a），得到了上述试验结果，现在判定不了是不是协同。 当初我这么设计配方，是因为A对材料的提高作用非常大，而B较为辅助，我怕将总添加浓度定在小于等于a值时，得到的材料性能不能超过A单独添加的最大值，这样在实际中就没有太大应用价值。 同时，这种试验方案也是根据别人已发表的一篇英文文章，作者认为这样的结果可以表明协同，后来我投稿再修改，审稿人就在这个问题上不依不饶，他觉得并不一定就是协同，不好判定，有可能是加和效应造成的。 其实，我也觉得审稿人说的也有一定的道理，我现在的目的就是想确定到底是协同还是加和效应。 |
6楼2008-02-26 17:25:32