24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 513  |  回复: 0

慕盛学

银虫 (小有名气)

[交流] 北京高碘区人口被压缩了12.6倍

皇城根下的大骗局——北京人补碘受骗录之七
北京高碘区人口被压缩了12.6倍(《陈祖培等欺上瞒下100例》之44)
由于人们对强制全民补碘的质疑,卫生部下令对高碘区停止供应碘盐,但是为了让更多的人吃碘盐,卫生部千方百计压缩高碘区人口
一、卫生部公开发布的关于全国高碘区人口的数据
全国高碘区人口到目前为止,始终没有一个准确的、可靠的数字,调查表明卫生部对我国高碘区人口主要提出下列四个数字:
1、2001年陈祖培说“受高碘危害的人群不足1500万人”。
【证据】“受碘礁乏危害的人群达到7 2亿.而高碘病区只是局部问题,受高碘危害的人群不足1500万人。”



    【证据来源】陈祖培《第6届全国碘缺乏病学术会议总结》中国地方病学杂志2001年1月第20卷第1期
2、2004年卫生部说“涉及人口约5000万”
【证据】“高碘地区和高碘病区主要呈片状分布:本次调查发现的高碘地区和高碘病区主要集中在黄河冲积扇平原,呈蝶字型分布,分南部片和北部片。南部片位于江苏、安徽、河南、山东4省交界处,西起河南省原阳县,东至江苏省淮安市;北部片集中在河南、山东、河北省接壤处,西部从河北省临漳县开始东部止于山东省高青县;上述地区东西横跨557 km,南北纵深685 km。其他较大范围的高碘病区和高碘地区分布地山西晋中平原。6个重点省份共累及95个县(区)、678个乡(镇),涉及人口约5000万。”



【证据来源】卫生部碘缺乏病专家咨询组 赵金扣、舒延清、陈祖培执笔,《全国高碘病区和高碘地区预防和控制策略》 中国地方病杂志2004年l1月20日第23卷第6期
3、2006年卫生部说“受威胁人口约3680万人”
【证据】“本次调查涉及l864个乡,在15425个村,检测水样26838份,检测尿碘36014份,检查儿童甲状腺70579人(同步B超检测l4444人)。调查证实有758个乡水碘在150μg/L以上,其中超过300μg/L的乡有268个。受威胁人口约3 680万人”

【证据来源】中国地方病协会《全国水源性髙碘地区集中分布于黄泛区》中国地方病学杂志 2006年5月20日第25卷第3期
说明:这个表实际北京、内蒙,新疆、福建四省市高碘区人数没统计在内,只统计了山东,河北、河南、安徽、江苏、山西、天津九个省市人口就是3678万人,可是2009年卫生部公布的高碘区人口统计了11个省市高碘区人口反而比这个表的数据少了3678万-3098万=580万呢?
4、2007年卫生部公布高碘区人口3098万
【证据】2007年卫生部专家《全国高水碘地区地理分布及高碘地区水碘等值线研究》,文中水碘大于150微克/升的人口3098万。
【证据来源】申红梅张树彬刘守军苏晓辉沈雁峰韩贺鹏《全国高水碘地区地理分布及高碘地区水碘等值线研究》中国地方病学杂志 2007年11月20日第26卷第6期
二、卫生部对高碘区的人口公布四个数字,到底哪个准确呢?
1、“受高碘危害的人群不足1500万人”是没有任何证据的
陈祖培2001年说的“受高碘危害的人群不足1500万人”是没有任何根据的,完全是主观臆断的,是为了减轻对高碘区补碘的错误而胡说的。因为在1994年的文件里已经确定八个髙碘省市不强制全民补碘,这八个省市的高碘区何止1500万?
2、卫生部2004年说的“5000万人”是以县为单位统计的数字
卫生部2004年说的“6个重点省份共累及95个县(区)、678个乡(镇),涉及人口约5000万”,这个数字没有明确说明是“省统计”、“县统计”还是“乡统计”,但肯定不是省统计,因为六个省人口4亿多。因此这个统计应该是县统计。
即使是以县为单位统计,也是经过压缩过的。
3、2006年卫生部说“受威胁人口约3680万人”
2006年卫生部说“受威胁人口约3680万人”,这个数字已被标注为以乡为单位统计的。
4、卫生部2007年说全国高碘区人口的“3098万”,这个数字真实吗?
卫生部2007年说全国高碘区人口的“3098万” ,从此之后,一直到现在为止都说全国高碘区人口是3098万人。这个数字也被明确标注为以乡为单位统计的。但这两个高碘区人口的统计都是对2005年中央支付公共卫生专项地方病项目的支持下,在全国范围内开展了大规模调查,都是卫生部专家参与调查,可是只差一年,人数却少了589万。为什么呢?以后详细说。
实际上述四个数据都不是全国高碘区的真实人口,按照卫生部对缺碘地区人口统计的办法计算高碘区人口,应该是全国高碘区人口1.31亿,是卫生部公布最低数据的四倍。
三、全国高碘区人口实际1.31亿
1、全国高碘区人口1.31亿的由来
到现在为止全国没有任何人提出中国的高碘区人口过亿的论文,全都人云亦云。本人经过大量调查研究发现,仅从卫生部公开公布的高碘区人口中,就完全可以计算出高碘区的实际人口数量。具体计算方法和根据下篇文章详细说明。
2、卫生部怎样把高碘区人口1.31亿变成3098万的?
卫生部为了降低高碘区人口被补碘的数量,采取了如下八个方法,使高碘区人口被删掉1亿,只剩3098万,这1亿人口是怎样被删掉的呢?
(1)以乡为统计单位
(2)提高高碘区标准
(3)低调调查
(4)只承认老高碘区,新发现的忽略不计
(5)只承认髙碘乡,忽略髙碘村
(6)忽略高碘地区与缺碘地区交错中的髙碘人口
(7)取样里的秘密
(8)用最低人口数字统计
上述八项压缩高碘区人口效果最大的是“以乡为统计单位”和“提高高碘区标准”
四、卫生部说北京高碘区人口只有3万人
    下面以北京的高碘区被压缩的案例,谈陈祖培等人是如何压缩高碘区人口的。
1、卫生部说北京高碘区人口只有3万人

北京的高碘区人口只有3万人吗?这是不可能的。
2、缺碘和高碘用不同的统计单位
(1)缺碘区人口的统计方法是以点带面法
缺碘区人口的统计方法是以点带面法,具体说就是一个乡如果有一个村是缺碘村,这个乡就是缺碘乡,一个县如果有一个乡是缺碘乡,这个县就是缺碘县,一个省有一个县是缺碘乡,这个省就是缺碘省。用这个办法后的结果就是全国都缺碘,13亿人都用补碘。
(2)、高碘区人口的统计方法是以乡为单位
卫生部对高碘区人口统计方法与缺碘区统计方法明显不同,高碘区的统计方法是以乡为单位统计。
(3)县统计和乡统计相差45.5倍
如果按缺碘区的统计方法统计北京的高碘区人口,大兴区的人口是136.5万,北京的高碘区人口就是136.5万,但是这样的统计地方病专家不满意,会有大量人口不被强制全民补碘,于是采用以乡为单位统计,榆垡镇3万人口,北京的高碘区人口就变成了3万人,与以县为统计单位的136.5万人相比,被压缩了45.5倍。
五、大兴区榆垡镇的人口

    注:本文的统计不用榆垡镇7万人口的数据,而用大兴区统计局的榆垡镇常住人口58993人计算。
六、大兴区的人口

    七、人口统计里的猫腻
1、人口数据的分类
(1)户籍人口
指户口在本地的人口,如榆垡镇户籍人口46517人
(2)外来人口
指户籍不在本地的外来人口,如榆垡镇外来人口12476人
(3)常住人口
指长期在本地居住的人口,如榆垡镇常住人口58993人
2、人口统计里的猫腻
上述三种人口数据,各地比重不同,北京平均户籍人口与外来人口几乎各半。对于北京地区,外来人口多,在计算缺碘区和高碘区都应该用“常住人口”,但是卫生部统计缺碘区人口用常住人口,而统计高碘区人口用户籍人口。
3、即使用户籍人口,也应该用调查当时的户籍人口计算
即使用户籍人口统计,也应该用调查当时的人口统计,可是卫生部用的是1996年榆垡镇的户籍人口3万人。2000年撤销南各庄乡,并入榆垡镇,榆垡镇户籍人口已经变成46517人了(这是2009年数据,没找到2005年的数据,相差很少),高碘区调查是2004年到2005年,榆垡镇怎么会是3万人呢?
由此可见地方病专家为了增加缺碘区人口,减少高碘区人口,缺碘区和高碘区用不同的统计单位,不同的统计数据,不同的统计方法。统计缺碘区是以县为单位,用常住人口(对于北京来说常住人口数值最大),统计高碘区是以乡为单位,用户籍人口,而且北京用的是1996年的户籍人口。上述证据,铁证如山,,为了让更多不缺碘的人补碘,想尽一切缺碘方法,难道这些地方病专家不可恶,不可恨吗?
八、北京的高碘区人口被压缩了12.6倍
1、以县为统计单位计算,压缩比是45.5倍
大兴区高碘区是136.5万  被压缩到3万,136.5÷3=45.5倍
2、以北京符合高碘区标准的人口计算,压缩比是12.6倍。
北京高碘区人口37.8万÷3万(卫生部宣布的北京高碘区人口)=12.6倍
37.8万人的来历:
在华北大平原区域里,水碘超过150μg/L的比例大约是27.69%,(8.22%+10.88%+8.59%=27.69%),北京平原面积是6300平方公里,北京水碘大于150μg/L的高碘区面积应该是6300×27.69%=1744平方公里。
北京的高碘区主要集中在大兴区,大兴区常住人口136.5万人,按高碘区比例计算,北京高碘区人口应该是136.5万×27.69%=37.8万人。
3、以榆垡镇常住人口计算
榆垡镇常住人口58993人÷30000人=2,压缩比是2倍
九、北京人第七次被骗
上面的所有数据,都是中华人民共和国公开发表的,有据可查的。既有文字证明,又有图片证明的,是铁证如山的。正因为如此统计,北京以区为统计单位的高碘区136.5万人,变成了3万人,如此高效的压缩,全世界独一无二!
北京市符合水碘大于150μg/L的高碘区人口至少37.8万人,而卫生部只承认有3万人,高碘区人口被压缩了12.6倍,北京人在补碘问题上这是第七次被骗。
由北京高碘区数据的虚假,可以看出全国高碘区“3098万人”数据是十分不可靠的,100%是假的。
回复此楼
为保证食品安而全奋斗
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 慕盛学 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见