应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 工艺技术 » 煤化工工艺 » 可能要去美帝从事IGCC方面的研究，有个问题求教！
71/1返回列表
查看: 1049  |  回复: 6
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wanyshenger

金虫 (正式写手)

[求助] 可能要去美帝从事IGCC方面的研究，有个问题求教！已有2人参与

在下一直想去美帝学习和感受一下，但是对结果不太理想，现在只有west virginia一个副教授给我的offer，他给我的课题是关于IGCC（整体煤气化联合循环发电），我对这个课题一无所知，只知道这个方向需要很多数学和物理方面的知识。好像涉及一些第一性原理方面的知识，所以希望各位前辈指点一二。

我向挺多前辈了解过关于IGCC的问题，他们意见不统一，有的学长（包括一个普林斯顿的学长）说这个方向没有什么太大的研究前景，研究的人越来越少，国内现在也没有实现这种工艺的条件；但有的学长说这个技术能够有效提高电厂的效率，说现在美国的火电厂现在都有往这个方向转型的趋势。所以想知道这个方向到底潜力如何？未来想去工业界（比如设计院或者火电厂）发展的话，选择这个方向读博有前途吗？（以后优先想去工业界发展，但是听说控制方向更好找工作）

希望各位前辈指点，感激不尽

教授给我的关于课题的简介：
“I should clarify you on the scope of the project. In this project, first the theoretical framework for characterizing and quantifying dynamic uncertainties will be developed. This is a new concept and the approaches are novel. To the best of my knowledge, there is nothing so far on dynamic uncertainty quantification from first principles. Then the algorithms will be applied to an integrated gasification combined cycle (IGCC) plant co-fed with coal, biomass, and natural gas. This will serve as the validation and demonstration of the developed algorithms. Note that the data for the hybrid data-driven and first-principles approach will be generated by utilizing the model of the IGCC plant with CO2 capture. As part of this project, you will be working on both the algorithmic development for dynamic uncertainty quantification as well as model development for the IGCC plant.”
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

工作前景规划

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
USAwaitforme
1楼2014-03-26 16:00:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanyshenger

金虫 (正式写手)
跪求前辈指点啊？我不需要太专业的指点，只是大概想知道这个方向是否有前景，以后读博之后是否好找工作就好了。希望稍微了解点的前辈能不吝赐教！
赞一下 回复此楼
USAwaitforme
2楼2014-03-27 12:24:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaofan700

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
wanyshenger: 金币+10, ★★★很有帮助 2014-03-27 14:40:39
新澳在内蒙的乌兰察布有一个示范性工程，应该就是煤层直接气化的。但只是制气，没有说用气来发电的。估计国企也应该有这方面的研究（个人猜测神华的北京清洁能源研究所可能在做）。但现在国内用气发电不是很多，煤制气主要还是为了获得甲烷，现在国内居民用气，工业锅炉用气缺口还是比较大的。如果直接用来发电，估计天然气的供应量肯定是不够的。所以，个人感觉煤层直接气化国内还是有人在做，前景也不错的。要不要联合发电就不好说了。
再则，煤气化在国内目前看来还是比较火的，间接煤制油、煤制气、新型煤化工第一步都需要将煤气化，不知道你这个气化对其他是否有借鉴意义，如果相关的话将来找工作还是很有帮助的。包括二氧化碳捕捉也是很多煤化工必不可少的。
当然以上仅代表个人意见，而我也仅仅是硕士毕业四年的普通设计人员，大行业前景的真说不好。
赞一下 回复此楼
优雅的背后野性怎能驯服？
3楼2014-03-27 14:08:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanyshenger

金虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by xiaofan700 at 2014-03-27 14:08:43
新澳在内蒙的乌兰察布有一个示范性工程，应该就是煤层直接气化的。但只是制气，没有说用气来发电的。估计国企也应该有这方面的研究（个人猜测神华的北京清洁能源研究所可能在做）。但现在国内用气发电不是很多，煤制 ...

非常感谢您的热心指点，其实当时我还拿到另一个offer，是关于天然气液化的，但是我后来想了想，感觉虽然现在国家在大力扶持新能源的开发和利用，但是毕竟还是有那么多的煤那么多的火电厂，感觉至少可预见的未来，煤化工还是会占据很大的市场。只是对这个IGCC毫无了解，所以才向各位前辈讨教的，听您的分析，看来这个方向还是不错的。不过您作为工作几年的前辈，您觉得去美国一个不太知名的学校（排名150左右了）读此专业的博士以后回国会不会和985的相比没有竞争力啊？谢谢
赞一下 回复此楼
USAwaitforme
4楼2014-03-27 14:40:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaofan700

铁杆木虫 (正式写手)
其实火电厂基本上不需要咱们化工的。
天然气液化，前景我也比较看好，还是基于国内对天然气的巨大需求，随着雾霾等环境压力增大这个需求会越来越大。国内液化做的不错有中科院理化所。
对于国外读书，因为没有去过国外，基本没有发言权啊。以我毕业的同学来看，现在海龟工作也不是那么容易就找到了，特别是进高校。化工类博士，去一些研究单位应该还是可以的吧，毕竟是正规大学几年博士读下来的。
赞一下 回复此楼
优雅的背后野性怎能驯服？
5楼2014-03-27 15:24:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanyshenger

金虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by xiaofan700 at 2014-03-27 15:24:37
其实火电厂基本上不需要咱们化工的。
天然气液化，前景我也比较看好，还是基于国内对天然气的巨大需求，随着雾霾等环境压力增大这个需求会越来越大。国内液化做的不错有中科院理化所。
对于国外读书，因为没有去过 ...

谢谢您了，那个课题是天然气液化的学校已经被我拒了，因为我了解了一下，基本上主要是催化剂的制备，看了些文献，感觉有点无聊。诶，看来自己图样图森破了!谢谢您了。
赞一下 回复此楼
USAwaitforme
6楼2014-03-27 15:32:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)

木虫博士

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
　　整体煤气化联合循环（IGCC-IntegratedGasificationCombinedCycle）发电系统，是将煤气化技术和高效的联合循环相结合的先进动力系统。它由两大部分组成，即煤的气化与净化部分和燃气-蒸汽联合循环发电部分。第一部分的主要设备有气化炉、空分装置、煤气净化设备（包括硫的回收装置），第二部分的主要设备有燃气轮机发电系统、余热锅炉、蒸汽轮机发电系统。IGCC的工艺过程如下：煤经气化成为中低热值煤气，经过净化，除去煤气中的硫化物、氮化物、粉尘等污染物，变为清洁的气体燃料，然后送入燃气轮机的燃烧室燃烧，加热气体工质以驱动燃气透平作功，燃气轮机排气进入余热锅炉加热给水，产生过热蒸汽驱动蒸汽轮机作功。
　　IGCC技术把高效的燃气-蒸汽联合循环发电系统与洁净的煤气化技术结合起来，既有高发电效率，又有极好的环保性能，是一种有发展前景的洁净煤发电技术。在目前技术水平下，IGCC发电的净效率可达43%～45%，今后可望达到更高。而污染物的排放量仅为常规燃煤电站的1/10，脱硫效率可达99%，二氧化硫排放在25mg/Nm3左右。（目前国家二氧化硫为1200mg/Nm3），氮氧化物排放只有常规电站的15%--20%，耗水只有常规电站的1/2-1/3，利于环境保护。

http://www.docin.com/p-188077323.html
http://www.docin.com/p-464039223.html
赞一下 回复此楼
7楼2014-03-27 15:47:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wanyshenger 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭