应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 工艺技术 » 工艺设计 » 动力学研究
51/1返回列表
查看: 445  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

liqiang0915

木虫 (初入文坛)

[求助] 动力学研究 已有1人参与

比如做动力学的温度考察范围为30-90 ℃，由于该反应为放热反应，在对反应器模拟计算床层温度分布时，由于热量的不能及时移除，床层出现热点，而且该热点温度超出了动力学考察的温度范围，此时模拟结果是否可信？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2014-03-25 13:32:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liqiang0915

木虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by shiqz.chji at 2014-03-26 09:51:35
当然不可信了！由于动力学的温度范围外，反应动力学已经变化，反应速度的变化可能很大，这样反应热的量就可能很大，这样的模拟肯定是不可信的！

在动力学研究中，目标是求出反应活化能和指前因子，在理论上这两个参数会随着温度的变化而改变，但是我们在考察时一般假设它们是不变的；所以即使温度超出考察范围，只要反应的机理不发生变化，活化能与指前因子与考察范围内得到的结果误差也较小；当然如果机理发生了变化，那肯定二者相差较大。不知道理解是否正确？
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2014-03-26 11:29:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

shiqz.chji

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
liqiang0915(scu2020代发): 金币+1, 感谢应助交流，常来工艺技术版 2014-03-26 17:56:50
liqiang0915: 金币+10, ★★★很有帮助 2014-04-01 10:46:30
当然不可信了！由于动力学的温度范围外，反应动力学已经变化，反应速度的变化可能很大，这样反应热的量就可能很大，这样的模拟肯定是不可信的！
赞一下 回复此楼
2楼2014-03-26 09:51:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shiqz.chji

新虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by liqiang0915 at 2014-03-26 11:29:36
在动力学研究中，目标是求出反应活化能和指前因子，在理论上这两个参数会随着温度的变化而改变，但是我们在考察时一般假设它们是不变的；所以即使温度超出考察范围，只要反应的机理不发生变化，活化能与指前因子与 ...

这个理解还是很好的，但讲温度适应范围就意味着有可能会有较大的 变化！
赞一下 回复此楼
4楼2014-03-26 13:02:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭