24小时热门版块排行榜    

查看: 5999  |  回复: 23
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

c_chi

木虫 (正式写手)

[求助] 范德华修正求助已有3人参与

请问有谁知道在VASP或者siesta中如何进行vdW-DF (C09x)或者vdW-DF2 (C09x)修正,这些在文档里面没有,谢谢了!
因为看到有关文献(PHYSICAL REVIEW B 86 , 195436 (2012),PHYSICAL REVIEW B 82, 153412 (2010))提到其他范德华修正容易过于高估相互作用,甚至比LDA还要高估,所以想采用这两种修正试一下!希望大家指教一下,谢谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

infrared123

铁杆木虫 (著名写手)

To be excellent

引用回帖:
14楼: Originally posted by c_chi at 2014-03-25 21:25:52
这样吗?我是看到VASP的manual中说这两种修正是这么讲的,分别设置GGA = MK或者ML。然后楼上有人指出先这样设,再在选择赝势的时候把PBE的赝势文件拷到计算文件夹就行。
另外,用vdW-DF2只需要下面的吧,还是要把 ...

for optPBE,
GGA = BO
PARAM1 = 0.1833333333
PARAM2 = 0.2200000000
for the optB88 functional, or
GGA = MK
PARAM1 = 0.1234
PARAM2 = 1.0000
for the optB86b functional.
For the vdW-DF2 functional the rPW86 exchange functional is used:
GGA = ML
moreover, the vdW functional needs to be changed to the vdW2 correlation which requires only a change of a parameter:
Zab vdW = -1.8867
不要怕,不要悔
15楼2014-03-26 08:06:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答

c_chi

木虫 (正式写手)

还有一点想问的是如果加电场对范德华修正影响大不大,采用什么方法修正合适?
2楼2014-03-25 13:29:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

c_chi

木虫 (正式写手)

本来是想采用optB86b修正,但看到文献(PHYSICAL REVIEW B 86 , 195436 (2012))中这种修正方法还是过大,想问一下optB86b修正可靠性大不大?适合在什么场合使用?初学者问题有点多,看文献也各说各得好,谢谢给出意见
3楼2014-03-25 13:33:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

infrared123

铁杆木虫 (著名写手)

To be excellent

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
c_chi: 金币+10, ★★★很有帮助 2014-03-25 16:38:41
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流。。。 2014-03-31 22:27:31
VDW修正在高版本VASP已经被引入,激活范德华修正,调用引入函数及对关联,具体设置很复杂,可以参考最新manual设置,vdW-DF2方法已经广泛认可
不要怕,不要悔
4楼2014-03-25 15:48:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见