24小时热门版块排行榜    

查看: 4105  |  回复: 6

niwopengyou

木虫 (正式写手)

[求助] 关于开源期刊的问题 已有2人参与

请问,同一个期刊可以有两种选择形式,开源交钱和不交钱的。这两种形式除了交钱的区别外,还有其他的区别吗?开源的是不是更容易被接收,更水呢?影响因子什么的跟非开源的是一样的吧?
PLOS ONE里的全都是开源的吗?这里面的开源的文章是不是很水?
对以上问题有些明白,请高手来答疑解惑,谢谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxjim

木虫 (正式写手)

博士

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
niwopengyou: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 谢谢 2014-03-21 18:25:57
貌似不能这样讲,同一期刊开源和不开源,只取决于作者购买了版权,让读者共享、不用付费、任意下载,通常会增加引用率,其评审过程完全是一样严格的,所以,个人认为不能说“开源文章就很水”这样的话。
一叶轻舟,可以载着你、我、他...
2楼2014-03-21 16:58:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ws861227

铁虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
niwopengyou: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 嗯,我现在明白了,谢谢! 2014-03-21 18:26:20
开源和不开源都一样,不影响审稿的,审稿流程完全相同。期刊主页上都会说明这一点。
3楼2014-03-21 17:19:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

niwopengyou

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by lxjim at 2014-03-21 16:58:58
貌似不能这样讲,同一期刊开源和不开源,只取决于作者购买了版权,让读者共享、不用付费、任意下载,通常会增加引用率,其评审过程完全是一样严格的,所以,个人认为不能说“开源文章就很水”这样的话。

哦,谢谢,我之前以为会有那种情况。嗯,我现在明白了,都是非常严格的
4楼2014-03-21 18:25:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

只等下雪

至尊木虫 (职业作家)

引用回帖:
3楼: Originally posted by ws861227 at 2014-03-21 17:19:11
开源和不开源都一样,不影响审稿的,审稿流程完全相同。期刊主页上都会说明这一点。

我想问一下,那这个开源的话会审稿快一点吗
永远要记得,被命运打趴下的时候,我们还是要爬起来,拍拍身上的土说,来,咱们三局两胜制。
5楼2015-09-28 10:39:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gsj668899

新虫 (初入文坛)

请问一下,如果一个期刊让你选择开源,你不同意,因为不想出钱,他会拒绝你吗
博士苦逼中
6楼2016-03-14 04:39:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

国际科学编辑

铁杆木虫 (知名作家)


开源仅仅是出版形式,很多人认为开源付apc就会更容易发表,这是错误的观点。文章质量掌控在编辑和主编及外审专家,而开源在出版社,这是完全不同的部门。plos系列是完全开源的。

发自小木虫IOS客户端
7楼2016-03-14 07:33:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 niwopengyou 的主题更新
信息提示
请填处理意见