应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 中过ANALYTICAL METHODS想冲击一下JACS，大家说有没有希望
52/1返回列表
查看: 2915  |  回复: 99
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wsj512

木虫 (小有名气)

[交流] 中过ANALYTICAL METHODS想冲击一下JACS，大家说有没有希望

之前中过一篇ANALYTICAL METHODS，后来一篇投BIOSENS BIOELECTRON，实验原理遭到了质疑，文章被拒回来。不过导师对研究内容还是很有信心的，所以一直在商量想做点好的东西去冲一下JACS，但我自己觉得是不是差的有点多？之前实验室师兄投过一次JACS被系统拒搞了。课题组是做传感检测的迄今为止最高就是中过BB，还多亏“贵人相助”。上述情况大家觉得有多大可能性呢？
另外JACS，ANAL CHEM，BB，CHEM COMMUN哪个杂志好些呢？

[ Last edited by wsj512 on 2014-3-18 at 17:00 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2014-03-18 16:05:42
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twtilu

木虫 (正式写手)
★
wsj512(金币+1): 谢谢参与
后三个加起来都没有jacs好

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
96楼2014-03-18 19:53:20
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 100 个回答
简单回复
zhaoyan19784楼
2014-03-18 16:11  
wsj512(金币+1): 谢谢参与
查看全部 100 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭