| 查看: 1786 | 回复: 6 | ||
陶卡卡木虫 (小有名气)
|
[求助]
化学镀铜的化合物为啥一直镀不上? 已有2人参与
|
腈纶放入硫酸铜溶液酸性条件下,使其吸附二价铜离子。然后加硫代硫酸钠还原成一价铜使其形成导电层。但是每次试验完都像没镀上一样。电阻大的惊人。而且腈纶发黑。我有往里面![]() 加硝酸银但是还是电阻大。请问是怎么回事啊。求解啊。。。愁的都起泡了。。是我量的问题么。。。怎么回事啊。。。 第1是没加硝酸银的。第二个是加了硝酸银的。。。 |
» 猜你喜欢
含氯化工废水的电催化:活性氯是免费氧化剂还是麻烦制造者?
已经有0人回复
求助《生物化学》第三版的章节习题和答案完整版
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有140人回复
求助《生物化学》第三版的章节习题和答案完整版
已经有0人回复
石墨电极在化工浓水零排前端的角色:不是主战,但少它不行
已经有0人回复
【文献导读】Chem. Rev. 绿氢特刊:1美元/kg目标与SOEC等电解路线要点
已经有0人回复
析氧电位Tafel 斜率ECSA这三个看起来很专业的参数,可能一直在骗你
已经有1人回复
表征方法手记 02|从三电极到工程:长跑数据、失效分析、外推的边界
已经有1人回复
从失效图谱到寿命预测:极板还能跑多久,能不能算出来
已经有0人回复
【文献导读】华南理工大学AFM:浸渍有效提升质子陶瓷燃料电池阴极的活性和稳定性
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
高电流密度酸性镀铜
已经有6人回复
电脑不行,谁能帮忙算一算这四个化合物在0-100cm-1的Roman光谱~
已经有3人回复
化学镀铜中如何加快氢气的析出
已经有22人回复
关于石墨化学镀铜
已经有4人回复
碳纳米管铜基复合材料压制问题
已经有27人回复
如何分离固体铜和金
已经有6人回复
碳纳米管化学镀铜一直镀不上,镀液中还有白色固体析出,求高人指点!
已经有9人回复
化学镀铜镀后不光亮的原因
已经有6人回复
长碳纤维化学镀铜、镀锌、镀镍的溶液怎么调配,还有其他简单又好的方法吗?
已经有9人回复
弱弱的问大家一个常识:同一化合物用不同溶剂测核磁,化学位移会不会不一样
已经有41人回复
哪种硫化物与铜或铜的化合物反应而不与银反应?愿以全部金币奉送
已经有8人回复
化学镀铜层的结合强度测试方法
已经有27人回复
关于化合物碳谱化学位移对不上,需校正的问题。求高人解答...
已经有8人回复
【求助】请问:在多孔材料上电镀铜一般需要多长时间?
已经有10人回复

踏雪无痕1989
银虫 (小有名气)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 3651.9
- 散金: 70
- 红花: 2
- 帖子: 130
- 在线: 134小时
- 虫号: 1681489
- 注册: 2012-03-11
- 性别: GG
- 专业: 电化学
2楼2014-03-16 16:57:25
陶卡卡
木虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1667.4
- 散金: 5
- 红花: 1
- 帖子: 87
- 在线: 28.4小时
- 虫号: 1848936
- 注册: 2012-06-05
- 性别: MM
- 专业: 电化学分析

3楼2014-03-16 18:20:58
peterflyer
木虫之王 (文学泰斗)
peterflyer
- 应助: 20282 (院士)
- 金币: 147084
- 红花: 1374
- 帖子: 93091
- 在线: 7695.5小时
- 虫号: 1482829
- 注册: 2011-11-08
- 性别: GG
- 专业: 功能陶瓷
4楼2014-03-16 19:26:49
陶卡卡
木虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1667.4
- 散金: 5
- 红花: 1
- 帖子: 87
- 在线: 28.4小时
- 虫号: 1848936
- 注册: 2012-06-05
- 性别: MM
- 专业: 电化学分析

5楼2014-03-16 20:36:53
peterflyer
木虫之王 (文学泰斗)
peterflyer
- 应助: 20282 (院士)
- 金币: 147084
- 红花: 1374
- 帖子: 93091
- 在线: 7695.5小时
- 虫号: 1482829
- 注册: 2011-11-08
- 性别: GG
- 专业: 功能陶瓷
6楼2014-03-16 20:41:20
陶卡卡
木虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1667.4
- 散金: 5
- 红花: 1
- 帖子: 87
- 在线: 28.4小时
- 虫号: 1848936
- 注册: 2012-06-05
- 性别: MM
- 专业: 电化学分析

7楼2014-03-17 15:54:29











回复此楼