24小时热门版块排行榜    

查看: 1099  |  回复: 7

cousta

铁虫 (初入文坛)

[求助] 有人懂恒张力收卷装置设计吗?已有3人参与

RT,主要是应用于牛皮纸(或薄膜)的收卷,有哪位在这方面有所研究吗?因收卷时随着卷径的增大,卷辊的转速下降力矩增大,目前主要不知道如何选择动力。考虑到成本,不希望用到变频调速,有何方法也可实现收卷呢?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

千帆过也

木虫 (著名写手)


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
要满足变速又不想采用变频等技术,最好的方法就是变主动件为被动件

即电机等原动件不直接作用于收卷筒,电机带动一个皮带传动装置,然后让收卷筒紧贴皮带(即收卷筒的轴是可以在槽里滑动,随着收卷筒的半径增大而离皮带越来越远),电机匀速转动,皮带匀速运动,那么收卷的速度也是匀速的,与半径无关。嗯,细节上肯定还有改动,方案应该可行

哈,如果采用,专利上要冠我的名哈,不为利,就为名,
2楼2014-03-13 21:59:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
像楼主这样的情况,力求节约成本的话,可考虑将活套技术和滑差电机传动结合起来,人工进行调整了。
3楼2014-03-14 18:18:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cousta

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 千帆过也 at 2014-03-13 21:59:38
要满足变速又不想采用变频等技术,最好的方法就是变主动件为被动件

即电机等原动件不直接作用于收卷筒,电机带动一个皮带传动装置,然后让收卷筒紧贴皮带(即收卷筒的轴是可以在槽里滑动,随着收卷筒的半径增大而 ...

这样收卷会存在一定的问题:需要要让收卷筒时刻紧贴皮带传动轴,以获得收卷的动力,如果没法获得动力时,会无法继续收卷。有一定的缺陷?
4楼2014-03-14 20:10:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cousta

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by peterflyer at 2014-03-14 18:18:58
像楼主这样的情况,力求节约成本的话,可考虑将活套技术和滑差电机传动结合起来,人工进行调整了。

我有看到别人是这样设计的,用电磁调速电机(带电磁调速器)+减速机+带有摩擦片的链轮联轴器(可手动调节摩擦片的间隙),其输出轴再与收卷轴活套联接,等收卷后可以轻松取出。这种用电磁调速电机进行调速控制,是如何实现力矩增大的呢?同时,这种手动调节摩擦片间隙的方法很麻烦,不易调节,不够人性化。
5楼2014-03-14 20:20:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

千帆过也

木虫 (著名写手)


引用回帖:
4楼: Originally posted by cousta at 2014-03-14 20:10:20
这样收卷会存在一定的问题:需要要让收卷筒时刻紧贴皮带传动轴,以获得收卷的动力,如果没法获得动力时,会无法继续收卷。有一定的缺陷?...

看来你没认真思考,算了,呵呵
6楼2014-03-14 21:24:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


引用回帖:
5楼: Originally posted by cousta at 2014-03-14 20:20:29
我有看到别人是这样设计的,用电磁调速电机(带电磁调速器)+减速机+带有摩擦片的链轮联轴器(可手动调节摩擦片的间隙),其输出轴再与收卷轴活套联接,等收卷后可以轻松取出。这种用电磁调速电机进行调速控制,是 ...

一般一味追求低成本时就顾不上方便和人性化了。呵呵。
7楼2014-03-14 22:36:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wzxd2014

铁虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

仅供参考:
1,首先要确认整个系统张力的要求,即张力的波动程度(百分比)
2,整个机器的速度(米/分)
如果张力波动要求不高并且速度不快的话,可以用力矩电机产生张力来收卷,或者用一个电机收卷,另一侧用磁粉制动器产生固定的扭矩拉着材料来收卷。
如果要求高的话,呵呵,变频是必须的,甚至要求用伺服系统。
一味追求低成本并不见得是好事情,系统的稳定度,效率,辅助时间,废料率都有可能很大,希望从全局考虑。
8楼2014-03-17 18:47:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cousta 的主题更新
信息提示
请填处理意见