| 查看: 629 | 回复: 1 | ||
[求助]
分析推理思维盲区，请虫友帮忙看看谢谢 已有1人参与
|
|
余勇、焦国瑞、庄文承每天一起去俱乐部锻炼身体，他们每人不是游泳就是打网球。 已知：a如果余勇游泳，则焦国瑞打网球;b余勇或庄文承游泳，但不会都游泳;c焦国瑞和庄文承不会都打网球。 请问：谁昨天游泳，今天打网球?( ) A.余勇 B.焦国瑞 C.庄文承 D.焦国瑞和庄文承 B【解析】本题属于分析推理型。题干中给出了三个复言命题作为条件，很难根据这三个命题直接推导出答案，需要使用假设法。 假设余勇游泳，则根据条件b庄文承打网球，再根据c得出焦国瑞不打网球，再根据a则余勇不游泳，矛盾，所以余勇只能打网球; 假设庄文承打网球，则根据c得出焦国瑞游泳，再根据a可知余勇打网球，根据b则庄文承游泳，又矛盾，所以庄文承只能游泳; 由此得出余勇不能游泳，庄文承不能打网球，既能游泳又能打网球的只能是焦国瑞，故选B。 哪位虫友能解释下为什么庄文承不能打网球，思维盲区，见笑了，个人觉得庄文承技既打网球又能游泳，我直接假设庄文承既打网球又能游泳，也没有发现有矛盾的地方，谢谢 [ Last edited by biaoxuetj on 2014-3-11 at 23:00 ] [ 来自版块群 江苏公务员考试 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
【全奖博士/科研助理/博后招生】新加坡南洋理工大学机械与航空航天学院
已经有4人回复
-
有谁可曾问过你过的还好吗？
已经有22人回复
-
售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急
已经有5人回复
-
E0414, 我的本子有没有希望？
已经有7人回复
-
一篇论文同时出现在两个期刊，一模一样，这算不算学术不端，请各位老师斧正。
已经有12人回复
-
希望面上有个好结果
已经有7人回复
-
三区计算机方向期刊推荐
已经有5人回复
-
sci论文二审求助
已经有5人回复
rol:
2楼2014-03-12 11:18:21