24小时热门版块排行榜    

查看: 543  |  回复: 1

biaoxuetj

木虫 (著名写手)

菜农

[求助] 分析推理思维盲区,请虫友帮忙看看谢谢 已有1人参与

余勇、焦国瑞、庄文承每天一起去俱乐部锻炼身体,他们每人不是游泳就是打网球。
       已知:a如果余勇游泳,则焦国瑞打网球;b余勇或庄文承游泳,但不会都游泳;c焦国瑞和庄文承不会都打网球。
  请问:谁昨天游泳,今天打网球?( )
  A.余勇 B.焦国瑞 C.庄文承 D.焦国瑞和庄文承
  B【解析】本题属于分析推理型。题干中给出了三个复言命题作为条件,很难根据这三个命题直接推导出答案,需要使用假设法。
  假设余勇游泳,则根据条件b庄文承打网球,再根据c得出焦国瑞不打网球,再根据a则余勇不游泳,矛盾,所以余勇只能打网球;
       假设庄文承打网球,则根据c得出焦国瑞游泳,再根据a可知余勇打网球,根据b则庄文承游泳,又矛盾,所以庄文承只能游泳;
       由此得出余勇不能游泳,庄文承不能打网球,既能游泳又能打网球的只能是焦国瑞,故选B。
      哪位虫友能解释下为什么庄文承不能打网球,思维盲区,见笑了,个人觉得庄文承技既打网球又能游泳,我直接假设庄文承既打网球又能游泳,也没有发现有矛盾的地方,谢谢

[ Last edited by biaoxuetj on 2014-3-11 at 23:00 ]

[ 来自版块群 江苏公务员考试 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

只不过从头再来
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

29179

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
biaoxuetj(philiip代发): 金币+2, 谢谢参与 2014-05-01 16:39:32
如果直接假设庄文承既打网球又能游泳,只能证明他能游泳,不能证明他能打网球啊,所以楼主这个假设不成立。rol:
2楼2014-03-12 11:18:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 biaoxuetj 的主题更新
信息提示
请填处理意见