应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 我给基金委提意见 » 2014基金申请中官方不明确之处
21/1返回列表
查看: 5858  |  回复: 44
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xmc!.

金虫 (正式写手)

[交流] 2014基金申请中官方不明确之处已有36人参与

当时只是“形式审查”，现在提交完了，写作过程中发现很多不规范、不明确、甚至矛盾的地方：
1）青基要不要加导师[/quote][ Last edited by 天天向上3035 on 2014-3-12 at 16:32 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2014年基金申请与评审 金海拾贝 有用的帖子

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

platanus liuhw12

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2014-03-11 20:10:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rpgyang

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by amazon2008 at 2014-03-11 22:11:39
问题总结的很全面，还有页边距设置的太窄了的问题。。。。。。申请代码后面没有中文，对评审专家很不方便。

我怎么觉得是页边距太宽了，导致最后版本的字体都好小啊。
赞一下 回复此楼
37楼2014-03-23 10:36:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xmc!. 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭