应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 博后基金 » 再问博后特助：体现个人研究基础与避免泄密
81/1返回列表
查看: 1615  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

cyjscx

木虫 (著名写手)

[交流] 再问博后特助：体现个人研究基础与避免泄密 已有1人参与

请教各位：如何能够既体现研究基础，又能有效避免泄密，大家都是如何处理的？
被下面这句话吓到了“为体现科学、公正、竞争、择优的评审原则，不得故意在申请书标识为红色边框内容中泄露本人相关信息，一经查实，评审专家将以“0”分处理”。。。。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2014-03-11 09:53:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuliangbt

至尊木虫 (文坛精英)
★ ★ ★ ★ ★
cyjscx: 金币+5 2014-03-30 08:31:16
前期的研究基础只填成果形式与成果名称,不填成果完成人就行了.
赞一下 回复此楼
2楼2014-03-11 11:49:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)
这真是个掩耳盗铃式的狗屁规定
赞一下 回复此楼
3楼2014-03-11 12:27:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

古韵新声

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
同问，感觉基本不可能呀，难道代表性论著不写名字？
赞一下 回复此楼
4楼2014-03-14 17:16:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南萧亭

木虫 (正式写手)
这个确实搞笑，论著的名字必须写，如果不写作者的话就写个“第一作者”之类的，不过这是掩耳盗铃的规定。
赞一下 回复此楼
5楼2014-03-14 17:36:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoluer737

木虫 (著名写手)
哎，这样的规定，着实让人无语啊！
赞一下 回复此楼
6楼2014-03-28 10:39:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fangmeie

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
估计下次就删掉了
赞一下 回复此楼
8楼2014-03-28 13:19:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
liuwul0007楼
2014-03-28 13:13   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 cyjscx 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭