24小时热门版块排行榜    

查看: 2341  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhanghainan1

铜虫 (小有名气)

[求助] 了解火积分析的请教一个问题 已有5人参与

过增元院士的火积分析理论提出了换热器的火积损失和等效热阻,可以用于优化换热器。
但是目前公开发表的论文还没有针对有相变的换热器优化,如空调中的冷凝器。
想问一下这一类换热器怎样分析火积损失?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luhongliang

铁虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

该理论已经被否决了啊!

Discussion: “Entransy is Now Clear”
M. M. Awad
[+] Author and Article Information
J. Heat Transfer 136(9), 095502 (Jun 27, 2014) (2 pages)
Paper No: HT-14-1050; doi: 10.1115/1.4027821
History: Received January 29, 2014; Revised March 18, 2014

Abstract
The purpose of this discussion is to place in perspective the concept of entransy, in view of the critiques published by Grazzini et al. (2013, “Entropy Versus Entransy,” J. Non-Equilib. Thermodyn., 38, pp. 259–271), Herwig (2014, “Do We Really Need ‘Entransy’? A Critical Assessment of a New Quantity in Heat Transfer Analysis,” ASME J. Heat Trans., 136(4), 045501), and Bejan 2014, ““Entransy,” and Its Lack of Content in Physics,” ASME J. Heat Trans., 136(5), 055501), and especially the response just published by Guo et al. (2014, “A Response to Do We Really Need ‘Entransy’?” ASME J. Heat Trans., 136(4), 046001). The conclusion is that entransy is improper and not needed, and that Guo et al.'s own response actually confirms this conclusion.
换热器
14楼2014-11-27 16:19:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

506366298

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
火积损失应该算是基础理论分析,我认为您应该好好看看它的分析过程,先把它的基本方法搞清楚,然后联系自己要分析的内容,进行分析,祝楼主分析顺利!
损有余补不足
2楼2014-03-10 11:32:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyf007

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
个人感觉积耗散是场协同理论的延伸和内涵,在有相变的方面还没有见到积耗散的研究论文,但是利用场协同方程分析相变问题,比如二氧化碳捕集、临界等问题均有研究,听过北大张信荣老师的报告,请关注,是否发过相关文章,请楼主自己动手查查了。
同样期待ing
3楼2014-03-11 22:38:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hagongtudou

至尊木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
目前清华这边有老师提出了湿火积的概念,就是用于两相问题的优化,你可以去查查看,祝好!
有志者,事竟成;苦心人,天不负。
4楼2014-03-11 22:41:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见