10楼: Originally posted by peterflyer at 2014-03-10 00:22:41
理论性的问题不能让他驳倒，否则不可能发文章了。如果引用的文章是最近的高因子期刊里的，可以在进一步吃透其实质的基础上将引用的文献简要地归纳和整理一下，着重阐述自己实验结果的解释；否则就改投他刊吧。

11楼: Originally posted by haibara0521 at 2014-03-10 00:47:16
美陶就是这样，审稿人和AE都比较严格，最好是能够满足他们的要求，否则即使是引用文献来证明自己也会悲剧，我有这种经历…

12楼: Originally posted by 2C-7NT at 2014-03-10 08:30:02
显然，这个副编辑是完全内行的，一般副编辑不会提出太多问题。不要简单地说理论别人发表过论文，那个理论是不是已经被接受了，而且你是不是所有基本前提都是和那个理论符合，都是需要考虑的问题。审稿人有时很委婉， ...

14楼: Originally posted by cixindegu at 2014-03-10 09:06:14
难道层主曾经也试图证明自己的观点是正确的，然后被拒吗？...

16楼: Originally posted by haibara0521 at 2014-03-10 11:02:33
是的，不过我后来申诉了，主编认可，所以最后还是中了
...