应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » SCI一审意见结果回来了，淡定不了喽！恳请各位大牛进来帮忙！
312/4返回列表上一页1234下一页
查看: 6181  |  回复: 30
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
libaosun: 金币+3, ★★★很有帮助, 多谢帮忙！ 2014-03-10 13:19:25
第一个审稿人还算客气，但第二个审稿人简直就是拒稿的态度和口吻，他基本否定了楼主的研究成果。要想打动他，必须要重新做实验了，而且还要有比现在高得多的 quantum yield 结果出现，并且fluorescence要明显高于噪音基线才好。加油楼主！
赞一下 回复此楼
11楼2014-03-08 20:22:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lcx.961221

金虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
libaosun: 金币+3, ★★★很有帮助, 多谢！ 2014-03-10 13:21:19
6,7,8楼讲得很好了，我不想补充什么了。明显是给你一个机会，这是好事。如果能对第二个审稿人有合理的说明或者交待，会中的。
赞一下 回复此楼
12楼2014-03-09 00:17:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

亚楠

至尊木虫 (知名作家)

追逐幸福的人

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
libaosun: 金币+3, ★★★很有帮助, 多谢！ 2014-03-10 13:23:10
其实第二个审稿人并没有什么具体的意见，所以修改时以第一个为主就行了，态度决定成败啊！
赞一下 回复此楼
我的人生注定了有你陪伴，我们的生活会越来越美好，加油！
13楼2014-03-09 11:45:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

edgexjy

铁杆木虫 (知名作家)

队长
祝楼主心想事成，万事如意，科研精进！祝楼主心想事成，万事如意，科研精进！
赞一下(2人) 回复此楼
不要教猪唱歌，你浪费了时间，猪也不高兴。
14楼2014-03-09 16:02:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sudazz

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
libaosun: 金币+4, ★★★很有帮助, 多谢帮忙！ 2014-03-10 13:25:35
编辑已经说了，如果你认真修改，他会重新考虑再做决定的，这是给你机会啊。针对第一个审稿人的意见逐条回复。对于第二个审稿人的意见，你认真详细的写出你这篇文章的主要工作及意义，创新点，认真组织语言，注意语气，应该还是有机会的。认真修改吧，让主编看到你的态度。
赞一下 回复此楼
15楼2014-03-09 17:09:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libaosun

木虫 (正式写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by edgexjy at 2014-03-09 16:02:33
祝楼主心想事成，万事如意，科研精进！祝楼主心想事成，万事如意，科研精进！

多谢你的祝福！
回复此楼
16楼2014-03-10 13:27:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luoxd00

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

libaosun
17楼2014-03-10 14:22:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

FTD-wy

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
libaosun: 金币+5, ★★★很有帮助, 多谢帮忙！ 2014-03-11 10:15:03
个人感觉只要是修改就一定会有机会的。楼主要好好珍惜这个修改机会。自己也有过文章投稿，返回意见大修，四个审稿人给了很多意见，头的大了，但最后自己一个意见一个意见回复，自己错误个地方敢于承认，实在改不了的地方你可以说感谢审稿专家给的建议，自己在后期研究中会考虑此方面因素。回答态度诚恳，给编辑留下好的印象非常重要，因为你的修改稿，编辑可能不会再送回到那个审稿专家了。最终决议权在编辑那，好好写cover letter，应该没啥问题。祝好运。
赞一下 回复此楼
ALLisWell
18楼2014-03-10 15:05:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zcz406118whp

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
libaosun: 金币+10, ★★★很有帮助, 你说的很对！多谢帮忙！ 2014-03-11 10:21:06
你好。我13年小硕毕业，做得一部分内容是贵金属纳米簇。其中有1篇文章在SAA上发表了。我谈一点感受：首先，你这种情况希望很大，但是前提要好好斟酌。编辑是倾向于审稿人1的，他也很内行；审稿人2，恕我直言，要么是此领域大牛，瞧不上你的工作内容，当然，我相信你确实做了很多工作。但是BSA或变性BSA合成贵金属纳米簇很多了，现在都侧重研究结构性质了，合成和低端应用（比如检测之类）可能属于较低档次。所以审稿人2瞧不上。另外一种可能，审稿人2确实不行，也很不礼貌，当然我们也不能这么直说他，因为他的审稿意见根本拿不出手。所以编辑才站在审稿人1这边，审稿人1确实也很鼓励作者，也读过相关文献。你现在要做的是：1.关于量子产率，你好好看文献，引经据典表明大家做的贵金属纳米簇都不高，据我以前看的文献所知一般是0.1-10%，你的1%其实还算正常；2.强调你的创意是合成方法，提供了一种简易方法合成Ag NCs，不知我理解对不；3.看看文献，尽量围绕荧光是来自核还是表面修饰剂讨论下，审稿人1也说只是a little，这部分甚至不需要做实验，多引经据典提出可能即可。实在要做实验，也很容易，照着那几篇经典文献即可，但是我担心实验不好做，免得把自己陷进去；4.态度诚恳，一点一点修改斟酌，不要急。总之，希望很大，没事的。祝你一切顺利。
赞一下(6人) 回复此楼
19楼2014-03-10 15:35:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muchongwoai

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
libaosun: 金币+3, ★★★很有帮助, 多谢！ 2014-03-11 10:24:19
好好修改，希望很大，祝福。。。
赞一下 回复此楼
努力不一定成功，但放弃一定失败
20楼2014-03-10 15:42:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 libaosun 的主题更新
312/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭