24小时热门版块排行榜    

查看: 1843  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

liuyx_6

木虫 (小有名气)

[求助] 小修的文章 编辑提出看可不可以贴上源代码 求助见多识广的虫友

去年年初写的一篇文章,投稿到现在,小修后接受,审稿人没有提出太大的问题,很好解决。编辑在回稿信里面却写了一句话,加粗的那句
The reviewers have commented on your above paper. They indicated that it is much improved and not far from being acceptable for with some minor improvements.
In a revised manuscript you may also wish to consider adding an appendix with open source code (R, Matlab or VBA) showing how your algorithms are evaluated.
询问两个问题:
1、编辑的这个要求我是否可以拒绝,如果拒绝怎么回复?
悲剧的是我的电脑去年下半年硬盘坏了,这篇文章的matlab源代码我自己都没有了,还好没让我修改讨论
2、如果拒绝,会不会影响这篇文章的最终接受
小博,这篇文章小修后接受,估计要靠这个文章毕业啊~~
请有经验的虫友指导,指导啊~
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuyx_6

木虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by jyzkm at 2014-03-08 08:31:50
我个人觉得最好还是需要源代码,评估下算法~

真的吗?可是我的文章不是研究算法的,是研究一个具体的问题,里面的方程一个可以很容易的得到解析解,另外一个两个耦合的偏微分方程,就是双重介质模型,常规,可以通过matlab内置的PDE工具箱求解。我没有涉及到什么新型算法之类的东西呀
4楼2014-03-08 16:02:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuyx_6

木虫 (小有名气)

自己补充一下,因为我文章确实没有什么开源代码,公式用excel和matlab的PDEtool可以直接求解,因此,我就直接给编辑说的我没有,并且说明了原因。最后编辑没有要求,小修回去的第二天,该文章顺利的接受了!感谢各位的回复,金币就散了嘛
10楼2014-03-16 21:26:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liuyx_6 的主题更新
信息提示
请填处理意见