| 查看: 981 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
毛毛啊金虫 (小有名气)
|
[求助]
磷酸铁锂电池 已有2人参与
|
||
| 磷酸铁锂阳极材料,对Fe位进行掺杂时,产生空位对导电性的提高有什么作用 |
» 猜你喜欢
求调剂一志愿海大,0703化学学硕304分,有大创项目,四级已过
已经有10人回复
070300 求调剂
已经有1人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有264人回复
深圳大学高等研究院赵伟课题组招收化学调剂生
已经有3人回复
青岛大学固态电池研究团队招收材料、化学、物理等方向博士研究生
已经有32人回复
化学工程085602 305分求调剂
已经有17人回复
龋病与牙周病的表述
已经有1人回复
070300化学求调剂
已经有12人回复
武汉纺织大学全国重点实验室杨应奎教授团队拟招17-19位硕博生!
已经有0人回复
材料与化工专硕接受跨专业调剂(重庆市属高校)
已经有0人回复
武汉纺织大学全国重点实验室杨应奎教授团队拟招17-19位硕博生!
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
磷酸铁锂电池专利分析
已经有18人回复
方形铝壳用磷酸铁锂电池的电解液量
已经有7人回复
如何消除磷酸铁锂电池出现的析锂?
已经有11人回复
大功率磷酸铁锂动力电池及其制作工艺
已经有10人回复
磷酸铁锂锂离子电池化成
已经有8人回复
磷酸铁锂扣式电池开路电压
已经有23人回复
有哪些做磷酸铁锂电池的厂家
已经有4人回复
磷酸铁锂电池40度的容量居然比23度低,求大神帮忙解释!有金币感激!
已经有12人回复
磷酸铁锂电池自放电要求是什么样的?
已经有9人回复
磷酸铁锂电池容量太低
已经有23人回复
关于磷酸铁锂电池极片面密度
已经有8人回复
磷酸铁锂全电池怎么测试
已经有11人回复
目前磷酸铁锂的生产水平
已经有21人回复
【讨论】为什么锂电池用钴酸锂做正极材料,而不用磷酸铁锂或锰酸锂做正极材料
已经有16人回复
【求助】求锂离子电池正极材料钴酸锂,锰酸锂,磷酸铁锂三维结构图源文件
已经有31人回复
【专题】动力锂离子电池正极材料路线日趋明朗
已经有45人回复
【讨论】LFP磷酸铁锂扣式电池(锂对电极)测试电压范围及充放电电流
已经有14人回复
【求助】磷酸铁锂正极+锂片制成纽扣电池充电电压3.8V
已经有16人回复
【讨论】锰酸锂电池与磷酸铁锂电池各有什么优缺点?
已经有31人回复
【讨论】锂电池:磷酸铁锂低温性能的改善方法
已经有41人回复

luofeilover
木虫 (著名写手)
- 应助: 50 (小学生)
- 金币: 4060.2
- 散金: 42
- 红花: 12
- 帖子: 1095
- 在线: 317.5小时
- 虫号: 987187
- 注册: 2010-04-01
- 性别: GG
- 专业: 半导体材料
【答案】应助回帖
商家已经主动声明此回帖可能含有宣传内容
★ ★
感谢参与,应助指数 +1
毛毛啊: 金币+2, ★有帮助 2014-03-07 10:29:44
感谢参与,应助指数 +1
毛毛啊: 金币+2, ★有帮助 2014-03-07 10:29:44
| 有非常大的作用,如下:磷酸铁锂是正极活性材料,作为电池中电极的活性材料其中的一个最基本要求是有比较小的电子和离子输运阻抗,这样正常的充放电才不会有障碍。你可以去查一下,纯的磷酸铁锂是绝缘体,作为电极材料是不利的,当年大牛goodenough的关于磷酸铁锂的核心专利之所以以便宜的价格(大概5万美金,具体记不住了)转让,最大的原因就是在于纯的磷酸铁锂导电性差。当然科研工作者是强大的,人们可以通过一系列的掺杂(Fe位掺杂就是其中的一种)以及包覆来改善材料的电子电导,当然效果也是明显的,比如尽管已经倒闭的A123当年对磷酸铁锂的碳包覆工作就非常漂亮和成功。 |
4楼2014-03-06 15:28:30

2楼2014-03-06 12:47:31
fanxuliang90
木虫 (著名写手)
- 应助: 55 (初中生)
- 金币: 3180.4
- 散金: 9323
- 红花: 22
- 帖子: 2263
- 在线: 778.3小时
- 虫号: 1247955
- 注册: 2011-03-28
- 性别: GG
- 专业: 电化学

3楼2014-03-06 14:03:26
fanxuliang90
木虫 (著名写手)
- 应助: 55 (初中生)
- 金币: 3180.4
- 散金: 9323
- 红花: 22
- 帖子: 2263
- 在线: 778.3小时
- 虫号: 1247955
- 注册: 2011-03-28
- 性别: GG
- 专业: 电化学

5楼2014-03-06 15:35:26














回复此楼