应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 做TPR的话，用H2和CH4来还原所得到的的结果图一致吗？
51/1返回列表
查看: 1600  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

小宇宙大爆炸

新虫 (小有名气)

[交流] 做TPR的话，用H2和CH4来还原所得到的的结果图一致吗？

实验室是用的甲烷来还原，TPR是在别人那做的，他们只有做H2-TPR，现在就是不知道做出来的还原曲线图和CH4的效果是否一样，特别是还原温度这种关键因素。。
各位虫友们觉得2种还原效果差异大么，能否用H2-TPR来代替甲烷考察氧化物的还原性能？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2014-03-05 15:58:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小宇宙大爆炸

新虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by drzhanghao at 2014-03-05 20:43:19
H2的话在某些金属或者金属氧化物上会有溢流效应发生，可能会使还原温度降低。就我个人理解，TPR大多用来对制备的一系列催化剂进行对比研究。

就是说氧化物的H2还原温度可能和CH4的还原温度不一样？？这样的话问题就比较大了，做H2-TPR就没什么意义了
赞一下 回复此楼
8楼2014-03-05 21:15:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

wangzhiqiao

木虫 (正式写手)
★ ★
小宇宙大爆炸(金币+1): 谢谢参与
missu001: 金币+1, 感谢积极交流，欢迎常来~ 2014-03-05 20:27:37
我想是可以用H2-TPR考察氧化物的还原能力，但是这两种方法是不能直接比较的，如果你想对比两种氧化物的还原能力，肯定只能选择其中一种测试方法吧，比如只用H2还原温度对比，或者用CH4的还原温度对比，
赞一下 回复此楼
2楼2014-03-05 16:02:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baby521

铁杆木虫 (著名写手)
★
小宇宙大爆炸(金币+1): 谢谢参与
可以自己和自己对比着分析。还原气体不同，对应的还原应为有可能是不同的。
赞一下 回复此楼
4楼2014-03-05 18:14:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小宇宙大爆炸

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by wangzhiqiao at 2014-03-05 16:02:48
我想是可以用H2-TPR考察氧化物的还原能力，但是这两种方法是不能直接比较的，如果你想对比两种氧化物的还原能力，肯定只能选择其中一种测试方法吧，比如只用H2还原温度对比，或者用CH4的还原温度对比，

当然只选择一种测试方法，我的意思是问做H2-TPR能否考察出用CH4还原的效果。。。主要原因是由于在我们实验室做的燃烧脱硝实验是采用CH4来做还原剂的，但是现在我们想进一步考察反应的微观反应机理，就需要做TPR，但是我们没有TPR仪器，于是得去别的学校借着做，但是他们那里是没有用CH4来做TPR的只有H2，所以由于实验条件限制只能做H2-TPR了。。。我在考虑的就是用H2做有木有意义，能不能有效地考察出用CH4做还原剂时的还原能力
赞一下 回复此楼
5楼2014-03-05 18:29:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭