应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 关于研究成果不相关怎么办？
232/3返回列表上一页123下一页
查看: 4112  |  回复: 22
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

baggio818

银虫 (小有名气)
要是写以前的方向，现在的单位又不支持，而也缺乏基础和平台，这样的话岂不是更不容易中了....
赞一下 回复此楼
11楼2014-03-04 10:05:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爱跃地平线

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+1, 鼓励积极回帖交流！ 2014-03-04 22:49:57
我们也是面临同样的问题，别人的建议是找个研究相关的教授加到团队里面。不知道情况会怎么样
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2014-03-04 14:01:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eseayl

至尊木虫 (职业作家)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+3, 可以这么做，就解决没有基础的问题了！ 2014-03-04 22:50:39
天天向上3035: 回帖置顶 2014-03-04 22:52:13
我的建议，看看有没有道理：
青年基金最好沿袭博士阶段工作，哪怕现在做的根本不相关，所在单位没有条件做。怕啥，难道项目下来了你还找不到地方做啊，大不了请博士阶段的课题组帮着一起做。第一桶金很重要啊。
有了青基，可以有钱在现单位做你想做的，新的。做了一些东西，可以用新方向，新东西申报面上项目啊。如此良性循环就来了。
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2014-03-04 14:16:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

merlina751

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我去年也是这样被毙掉的，评语是可以资助，及再做做吧，今年又做了一年了，只攒下一篇文章，不知道是否有用。难啊！
赞一下 回复此楼
14楼2014-03-04 14:20:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rxu88

木虫 (正式写手)
一般专家对这个问题的看法一致！
赞一下 回复此楼
走自己的路,狗年吉祥如意！
15楼2014-03-04 19:50:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Su47

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+1, 鼓励积极回帖交流经验！ 2014-03-04 22:51:10
我去年报的项目和我以前发的文章没有一丁点关系，很幸运地中了。
所以lz不要灰心，本子写好些还是有机会的。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
16楼2014-03-04 20:12:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sandf

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+1, 那你赶快成长起来，大家都等着你评审本子呢！ 2014-03-04 22:51:53
天天向上3035: 回帖置顶 2014-03-04 22:52:06
我比较幸运拿到了，但不幸的是拿到基金的时候相关文章差不多快发完了。
没有相关文章负面影响会很大，但凡事有特例。要是我审，我肯定不会因为没文章而拒之。
赞一下 回复此楼
努力呀努力，不要成为奴隶。
17楼2014-03-04 20:35:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanglang51

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 回帖置顶 2014-03-04 22:52:40
天天向上3035: 金币+5, 不错的经验体会，鼓励一下！ 2014-03-04 22:52:57
个人经历，仅供参考
1. 本人当年青年基金，与博士论文、甚至整个研究生阶段都没有直接关系，幸运一次申请便中了

2. 论文记录从一个侧面表明你有做出好成果的能力，这个也是重要基础

3. 申请书写好，思路清晰，有设备条件，让专家相信你能做出来

4. 个人不建议为获得基金不择手段，小心套牢。即明明不想做、不能做的事硬着头皮申请，即使下来也很难完成，这对以后做科研很不利。一则浪费时间，一则基金委记录不佳，影响后续申请。男怕入错行，女也怕

5. 专家提没有基础的意见，不过是拒绝你时提的一条理由罢了，并且事实上绝不是唯一的理由，也不是最重要的理由。关键还是本子
赞一下(2人) 回复此楼
18楼2014-03-04 21:33:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anlongstar

木虫 (文坛精英)
没有，基础不重要

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
19楼2014-03-04 21:34:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amazon2008

铁杆木虫 (文坛精英)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+1, 有道理，用实际行动捂住专家的嘴！ 2014-03-04 22:54:03
还是先做预研，发点文章再说吧，发了文章才能发现你本子里的更深的问题，才能折服专家，心急吃不了热豆腐。至少要把实验啊、仿真啊什么的做了，本子里也能说得头头是道，才能证明其可行性
赞一下 回复此楼
20楼2014-03-04 22:34:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 baggio818 的主题更新
232/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭