| 查看: 5674 | 回复: 0 | |||
[交流]
质疑《西南大学学报》（社科版）
|
|
文章一审，专家给出的意见是采用，然后副主编复审，提了一堆不痛不痒的意见，改后再次外审，专家再次提意见，肯定成分居多，但最后的结果是退稿，前后折腾进五个月，无语，下面是审稿意见： 初次外审：审稿阶段 专家评审 审稿意见 3 审稿意见 将分配制度改革实践嵌入公共治理中，就二者之间的契合原则及其对应做了探究，并初步勾勒出公共治理框架下收入分配制度功能定位以及二者的理论与实践逻辑。有理论与实践价值。 审稿评价 2、文章格调与法律规章 无法律禁止刊载的内容 3、学术价值 有新材料，有新观点 4、写作水平 逻辑严密，文理通顺，引文、注释正确 审稿结论 采用 副主编审稿意见 专家意见非常简略，需要审慎对待。文章选题具有一定价值，但也存在问题。党的十八届三中全会刚刚结束，提出了很多新的改革思路，建议文章必须和这些改革思路达成一致。同时，文章还存在很多值得推敲的地方，比如标题好像不对称，两个“新”是不是换一下不大方式；比如图片的编号不规范；同时，尽量不使用空洞的说法，要以理论和事实为依据。建议作者认真修改后再审。 二次外审审稿 本文围绕如何在我国收入分配制度改革中“嵌入”公共治理理念和方法进行论述。文章主要阐述论证了将收入分配制度变革纳入公共治理的合理性和正当性；现代收入分配制度与公共治理理论关系的逻辑关联性；“五位一体”社会治理结构新格局下我国收入分配改革的路径创新。收入分配制度是我国的重要制度，如何改革现有分配制度，构建公平合理的收入分配格局不仅具有重要的理论研究价值，也是国家改革现实的迫切需要，因此，本文的选题具有研究意义。全文逻辑思路清晰，结构简洁，逻辑性较强；文献资料较为详实；分析较为全面，论证较为深入，基本观点明确，有关我国收入分配改革路径创新的分析有一定的启发意义。 |
回复此楼» 猜你喜欢
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有5人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有13人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有3人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有5人回复
-
溴的反应液脱色
已经有7人回复
-
推荐一本书
已经有12人回复
-
基金申报
已经有4人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有7人回复
-
常年博士招收(双一流，工科)
已经有4人回复
-
有没有人能给点建议
已经有5人回复