24小时热门版块排行榜    

查看: 1970  |  回复: 16

Luojh03

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我们一起中了三项地区,均没超过28页,多了均为废话。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
11楼2014-03-15 18:56:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

completeboy

银虫 (正式写手)

太长了,是在写总结么,专家看着会很累滴。。。。
12楼2014-03-15 18:57:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuh-m

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
呵呵,是有点长,我们一般在26-30页,五号字体,20磅行距。但评审主要看你的idea,不太看重这个。
置身西藏高原,投身土壤碳循环研究
13楼2014-03-16 14:18:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yeweichun

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by liuh-m at 2014-03-16 14:18:15
呵呵,是有点长,我们一般在26-30页,五号字体,20磅行距。但评审主要看你的idea,不太看重这个。

我也是同样的感觉。一开始写的时候,我也是希望把一些相关知识点尽可能讲明白,后来有位老师告诉我,没有必要。比如,我今年的申请书:制备。。。金属纳米粒子/石墨烯复合物,具体又分为非原位杂化和原位结晶化。一开始我又详细介绍了非原位杂化和原位结晶化这两种方法的优势与不足。那老师告诉我这个不要写了,点到为止就可以,加入这么一大段效果反而还不好,一方面前后不连贯,而且跟申请书主题不一致。
  第一部分一开始写的时候大概有12000字,最后减到8500字,包括参考文献。得到的评价是:我的合作者田大夫说这个申请书写的很精简,他能看懂(我写的是化学);另外一个老师说这个申请书是自己写的,不是复制、粘贴进来的。这样的申请书他爱看。
14楼2014-03-16 21:19:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shanshuilu

铜虫 (正式写手)

我的也是这么长
15楼2014-05-13 01:08:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fuzf

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
坦率地说,作为评审专家,是很反感这种写法的。要知道每个评审专家手上都至少是十几分申请书,然后他们还要上课,还要开会,还要科研,还要做家务。根本不可能有那么多时间、耐心和精力来看你这么冗长的东西。好的申请书不在于写的长,而在于突出重点,简明扼要,让人一眼看过去就知道你要干什么。
16楼2014-05-13 06:09:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hphuang

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
长短并不重要,关键看能否自圆其说吧。写得太短,又以为你没写清楚,或说你某些方面不懂,写不出来。哎,也是纠结。
17楼2014-05-13 08:19:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhuwufu 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见