应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Molpro/Molcas » multi-configuration和multi-reference有啥区别?
81/1返回列表
查看: 1668  |  回复: 7
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

tiechong

金虫 (著名写手)

[交流] multi-configuration和multi-reference有啥区别?已有5人参与

为啥MCSCF是Multi-configurational SCF, 而MRCI是multireference CI. 感觉很多文章里multi-configuration和multi-reference都是混用的
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2014-02-27 07:55:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

agent99

禁虫 (正式写手)

物化程序猿
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
gkf高: 金币+2 2014-02-27 17:26:34
我觉得不是这样的。Multi-configurational是指slater行列式里包含多个电子组态，而multi-reference是指CI里有多个参考组态。最简单的CI的参考组态是单一的，就是基态，所有激发态都是以基态为参考组态激发的。而MRCI里有多个参考组态。

其实我主要做DFT和MD，没具体做过这些方法，这些东西都是以前看书残存的记忆，有错请大侠指正～

[ Last edited by agent99 on 2014-2-26 at 20:00 ]
赞一下 回复此楼
理论与计算化学，化学物理，生物物理
2楼2014-02-27 08:59:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangning198511

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你的说法是对的，确实是在混用，MRCI就是在MCSCF的基础上做CI，当然只要是截断的CI都是大小不一致的。需要修正，所以你会看到MRCI+Q.即矫正了大小不一致。
赞一下 回复此楼
3楼2014-02-27 10:21:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangning198511

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
gkf高: 金币+2 2014-02-27 17:26:47
引用回帖:
2楼: Originally posted by agent99 at 2014-02-27 08:59:33
我觉得不是这样的。Multi-configurational是指slater行列式里包含多个电子组态，而multi-reference是指CI里有多个参考组态。最简单的CI的参考组态是单一的，就是基态，所有激发态都是以基态为参考组态激发的。而MRC ...

这个说法有误，行列式只代表一个电子组态，想想H2的基态。
DFT是单行列式，所以处理多参考问题有局限。
赞一下 回复此楼
4楼2014-02-27 10:25:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
gkf高: 金币+2 2014-02-27 17:26:41
multi-reference说全了是multi-reference configuration。MRCI计算中所用的活性空间组态来自MCSCF，故称为参考组态。
MCSCF对活性空间内的组态做完全优化，不存在来源问题，所以不用加reference
赞一下 回复此楼
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
5楼2014-02-27 10:53:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangning198511

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by beefly at 2014-02-27 10:53:16
multi-reference说全了是multi-reference configuration。MRCI计算中所用的活性空间组态来自MCSCF，故称为参考组态。
MCSCF对活性空间内的组态做完全优化，不存在来源问题，所以不用加reference

这个说法准确合理！果然是著名写手！
赞一下 回复此楼
6楼2014-02-28 10:08:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鲁俊波

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by jiangning198511 at 2014-02-27 10:21:33
你的说法是对的，确实是在混用，MRCI就是在MCSCF的基础上做CI，当然只要是截断的CI都是大小不一致的。需要修正，所以你会看到MRCI+Q.即矫正了大小不一致。

您的认识真是深刻哇
赞一下 回复此楼
7楼2015-05-05 13:06:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

唯我独醒

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
请问你搞清楚没MC与MR的区别，可否给我讲讲，我也遇到你同样的问题
赞一下 回复此楼
举世浑浊，唯我独清；众人皆醉，唯我独醒
8楼2016-03-22 21:14:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tiechong 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭