24小时热门版块排行榜    

查看: 602  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hugewave

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lbjyjy

银虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by hugewave at 2014-02-27 18:24:08
如此说来,断裂的地方跟夹具夹持的方向无关,与浇口位置有关,此外,这种解释是否有局限性,用在其他脆性材料,可否解释得通呢

受力分析的话 材料内部受力相同 断裂只与较脆的地方应力集中有关 与夹持方向无关的,本科试验过。 PC是脆性材料,但是其分子刚性较大,其黏度对剪切比对温度更为敏感,大部分脆性材料分子链刚性都比较大,所以在大多情况下 应该可以这么说
5楼2014-02-28 10:19:08
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

arcticsnow

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
感觉跟样条和测试仪器的关系更大,样条的尺寸分布是否均匀,使用的是否为zwick的设备
2楼2014-02-27 09:08:14
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lbjyjy

银虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
近浇口受到较大冲击力,链伸展不开 团聚易有应力集中; 远浇口处由于分子链与模具壁的剪切作用 链伸展充分些 故在较低拉力时细颈出现
3楼2014-02-27 11:32:46
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hugewave

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

4楼2014-02-27 18:24:08
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见