24小时热门版块排行榜

返回列表

k426033

新虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 8
红花: 1
帖子: 72
在线: 24.4小时
虫号: 1870420
注册: 2012-06-26
性别: GG
专业: 塑料

[交流] IUPAC孔分类依据已有1人参与

IUPAC将孔分为三类，micro、meso、macro，依据是哪个文章或者标准，写文章要写参考文献。谢谢！

[ Last edited by sddtc888 on 2014-2-27 at 20:02 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

1楼2014-02-26 20:12:36

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

忠辉爵士

木虫 (正式写手)

ICEPI: 1
应助: 385 (硕士)
金币: 1564.6
红花: 33
帖子: 919
在线: 199.2小时
虫号: 1067143
注册: 2010-07-31
专业: 有机合成

★
sddtc888: 金币+1, 感谢交流，欢迎常来！ 2014-02-28 12:09:23

我觉得应该是IUPAC作了量化的规定以后所有研究者都遵循之，而不是反过来。

赞一下

回复此楼

2楼2014-02-27 10:06:10

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

k426033

新虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 8
红花: 1
帖子: 72
在线: 24.4小时
虫号: 1870420
注册: 2012-06-26
性别: GG
专业: 塑料

引用回帖:

2楼: Originally posted by 忠辉爵士 at 2014-02-27 10:06:10
我觉得应该是IUPAC作了量化的规定以后所有研究者都遵循之，而不是反过来。

您的理解是对的。但是，您并没有理解我的意思。IUPAC肯定会有一个文件规定了这三类孔，然后我们才遵循之，那么，IUPAC制定的这个文件时什么文件，第几行第几页，这样我们写文章才有证据，而不是别人说“IUPAC把孔分为三类”，我们就说“是的，IUPAC把孔分为三类”。如果上一个人是骗子，我们不去追根溯源，这是对原作的不尊重，对科学的不严谨。

赞一下

回复此楼

3楼2014-02-28 09:51:03

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 k426033 的主题更新

返回列表