| 查看: 341 | 回复: 0 | |||
CP122铁虫 (初入文坛)
|
[求助]
评审意见中有一条是要求对PCA分析阐述更多的原理性内容，求教专业人士！
|
|
Principal component analysis (PCA): The method of PCA was not described. Which method the authors were used for PCA, orthogonal rotation (quartimax, varimax, or equimax) or oblique rotation? The authors obtained two principal components. Was this verified by the scree test? Please read the manual of SPSS regarding PCA, and describe this exploratory data analysis in more detail. 这是评审专家提出的问题的原话，求教如何回答。。。本人只会直接用SPSS作分析，其中的一些检验的原理不是很清楚。 |
回复此楼» 猜你喜欢
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有7人回复
-
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有7人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有14人回复
-
谈谈两天一夜的“延安行”
已经有13人回复
-
氨基封端PDMS和HDI反应快速固化
已经有11人回复
-
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有11人回复
-
论文投稿求助
已经有4人回复
-
Applied Surface Science 这个期刊。有哪位虫友投过的能把word模板发给我参考一下嘛
已经有3人回复