应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 能源 » 能动综合 » 两相流体物性问题
121/2返回列表12下一页
查看: 2080  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zhanghainan1

铜虫 (小有名气)

[求助] 两相流体物性问题 已有2人参与

请问两相流体的定压比热如何计算？是用干度x*饱和气体比热+（1-x)*饱和液体比热么？谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-02-26 15:03:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
我觉得按定压比热的定义来看，应该是无穷大
而且，两相区的极限——临界点处的定压比热也是无穷大
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2014-02-26 17:16:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

temgy1986

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
看你具体研究什么了。如果精度要求不高，在一点的p，T范围内，你给的这个公式也是可以用的。
赞一下(1人) 回复此楼
观念决定思路，思路决定出路。
3楼2014-02-27 06:55:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanghainan1

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by temgy1986 at 2014-02-27 06:55:02
看你具体研究什么了。如果精度要求不高，在一点的p，T范围内，你给的这个公式也是可以用的。

多谢，您知道比较精确的公式参考资料么？另外，按照定压比热的定义，感觉两相时吸热温度不变，定压比热应该是无穷大啊，虽然感觉这个想法不对，但不知道错在什么地方
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2014-02-27 08:44:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanghainan1

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by nono2009 at 2014-02-26 17:16:48
我觉得按定压比热的定义来看，应该是无穷大
而且，两相区的极限——临界点处的定压比热也是无穷大

我也觉得是无穷大，但是有几个地方不太明白：
一是如果给饱和液体定压加热温度也不变，但饱和液体肯定比热是定值不是无穷大。
二是貌似两相区比热还有公式可以求。
你怎么看，多谢
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2014-02-27 08:49:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanghainan1

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by removable001 at 2014-02-27 08:55:39
两相流的比热计算应该是先计算气相和液相的各自比热容，计算过程要看液体是过冷还是饱和，气热是过热还是饱和，最后两相混合一起的比热容应该是两相质量比重的叠加。

可是按照定压比热的定义，如果液体和气体都是饱和，不应该是无穷大么
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2014-02-27 09:01:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主
引用回帖:
5楼: Originally posted by zhanghainan1 at 2014-02-27 08:49:40
我也觉得是无穷大，但是有几个地方不太明白：
一是如果给饱和液体定压加热温度也不变，但饱和液体肯定比热是定值不是无穷大。
二是貌似两相区比热还有公式可以求。
你怎么看，多谢...

“一是如果给饱和液体定压加热温度也不变，但饱和液体肯定比热是定值不是无穷大。"

不能同意。给饱和液体定压加热的结果是什么？不就是产生气泡吗？或者保持过热液体（亚稳态）
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2014-02-27 09:03:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主
引用回帖:
5楼: Originally posted by zhanghainan1 at 2014-02-27 08:49:40
我也觉得是无穷大，但是有几个地方不太明白：
一是如果给饱和液体定压加热温度也不变，但饱和液体肯定比热是定值不是无穷大。
二是貌似两相区比热还有公式可以求。
你怎么看，多谢...

“二是貌似两相区比热还有公式可以求。”
没见过。两相换热时都是采用焓差来计算的，即使有些换热系数关联式中有比热，也是采用饱和液体定压比热或者饱和气体定压比热。
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2014-02-27 09:06:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

removable001

新虫 (初入文坛)
两相流的比热计算应该是先计算气相和液相的各自比热容，计算过程要看液体是过冷还是饱和，气热是过热还是饱和，最后两相混合一起的比热容应该是两相质量比重的叠加。
赞一下 回复此楼
6楼2014-02-27 08:55:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanghainan1

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by nono2009 at 2014-02-27 09:03:31
“一是如果给饱和液体定压加热温度也不变，但饱和液体肯定比热是定值不是无穷大。"

不能同意。给饱和液体定压加热的结果是什么？不就是产生气泡吗？或者保持过热液体（亚稳态）...

饱和液体的定压比热肯定是定值啊，NIST软件提供了饱和液体和饱和气体的Cp值
赞一下 回复此楼
10楼2014-02-27 13:33:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhanghainan1 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭