24小时热门版块排行榜    

查看: 3039  |  回复: 26

losycve

新虫 (小有名气)

引用回帖:
20楼: Originally posted by hlchen319 at 2014-02-27 12:19:27
可以做个AFM看看吧,这个不需要样品处理,好像也不是真空

谢谢了 哎 实验室条件和经费都太有限了
21楼2014-02-27 12:37:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

foreverlix

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
三个样品正反两面都有泡或坑,只是大小和多少的问题,最大的都有20微米了,电子束造成的影响不会这么大,
找找样品制备的原因,鼓泡这么大应该是制备SEM样品时出些问题
不过制样没问题那就是薄膜没做好

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

读书都是被逼的
22楼2014-02-27 16:54:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

losycve

新虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
22楼: Originally posted by foreverlix at 2014-02-27 16:54:27
三个样品正反两面都有泡或坑,只是大小和多少的问题,最大的都有20微米了,电子束造成的影响不会这么大,
找找样品制备的原因,鼓泡这么大应该是制备SEM样品时出些问题
不过制样没问题那就是薄膜没做好

会不会是因为本身的性质差异导致的?就是本身膜的表面就是那样,差异是由于结构不同?
23楼2014-02-27 22:10:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbj

至尊木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
losycve: 金币+2 2014-03-01 15:08:36
引用回帖:
17楼: Originally posted by losycve at 2014-02-27 09:28:29
可是单单这个样品鼓了泡么 其他都还好啊...

如果无法再作SEM了, 你的解释是徒劳的. 要想解释合理,必须有证据支持.

这个样品鼓泡, 可能与电镜操作条件的差异有关, 也可能与样品本身的差异有关. 比如说, 这个样品本身干燥程度稍差. 究竟什么原因, 推测是不行的, 要有实验证据支持才行.
24楼2014-02-28 04:40:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

foreverlix

金虫 (小有名气)

引用回帖:
23楼: Originally posted by losycve at 2014-02-27 22:10:01
会不会是因为本身的性质差异导致的?就是本身膜的表面就是那样,差异是由于结构不同?...

你的同一种膜正反面差异也很大...............性质差异货结构差异的可能性不大
读书都是被逼的
25楼2014-02-28 10:23:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

losycve

新虫 (小有名气)

引用回帖:
24楼: Originally posted by zbj at 2014-02-28 04:40:26
如果无法再作SEM了, 你的解释是徒劳的. 要想解释合理,必须有证据支持.

这个样品鼓泡, 可能与电镜操作条件的差异有关, 也可能与样品本身的差异有关. 比如说, 这个样品本身干燥程度稍差. 究竟什么原因, 推测是不 ...

哎。。。头疼啊 数据都不能用了
26楼2014-03-01 15:08:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

losycve

新虫 (小有名气)

引用回帖:
25楼: Originally posted by foreverlix at 2014-02-28 10:23:48
你的同一种膜正反面差异也很大...............性质差异货结构差异的可能性不大...

正反面是可以解释的 就三种之间的差异不好解释
27楼2014-03-01 15:09:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 losycve 的主题更新
信息提示
请填处理意见