应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 材料综合 » 材料物理 » SEM图谱差异 不知道怎么解释 求帮忙
272/3返回列表上一页123下一页
查看: 3039  |  回复: 26
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

mapenggao

至尊木虫 (知名作家)
没看明白。

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
11楼2014-02-27 00:11:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbj

至尊木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
7楼: Originally posted by losycve at 2014-02-26 16:09:36
当时拍了5000与10000倍的，结果也是一样，反而不清晰，我怎么觉得像凸起呢，怎么大家都说是坑？有没有可能是因为氨基酸组成不同导致成膜过程中形成这种结构差异？ 或者因为二级结构不同的原因？...

我的意思也是鼓泡. 电子束作用就会造成鼓泡. 放大后可能看到有的泡会有鼓破了的小孔. 喷金也仍然会有电子束作用.
赞一下 回复此楼
12楼2014-02-27 06:25:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbj

至尊木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
losycve: 金币+2, 谢谢了，我们这条件不允许，应该没法再去做断面了，哎。。。 2014-02-27 09:27:11
引用回帖:
2楼: Originally posted by zbj at 2014-02-26 05:58:30
可能是电子束与膜发生了作用. 你的左右两图是同时扫描的,在一张图上吗?

如果不是在一张图上, 应当保持上下部分的扫描时间相等, 以判断是否是电子束与膜发生了作用.
赞一下 回复此楼
13楼2014-02-27 06:48:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caominone

木虫之王 (知名作家)

膜分离专家

优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
losycve: 金币+2, ★有帮助 2014-02-27 09:26:30
是不是溶解不充分，涂敷液不均匀，或者发生了团聚。建议做个断面的SEM

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
锅可以背，但不能不明不白
14楼2014-02-27 07:21:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

losycve

新虫 (小有名气)
引用回帖:
14楼: Originally posted by caominone at 2014-02-27 07:21:08
是不是溶解不充分，涂敷液不均匀，或者发生了团聚。建议做个断面的SEM

谢谢了，我也认为有可能是溶解性的问题，因为其他溶解后是澄清的，第二个样品是有点浑浊的，但是这种溶解性的差异又不好解释
赞一下 回复此楼
15楼2014-02-27 09:26:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

losycve

新虫 (小有名气)
引用回帖:
11楼: Originally posted by mapenggao at 2014-02-27 00:11:24
没看明白。

哎。。。实验结果的解释最让人头疼了
赞一下 回复此楼
16楼2014-02-27 09:27:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

losycve

新虫 (小有名气)
引用回帖:
12楼: Originally posted by zbj at 2014-02-27 06:25:43
我的意思也是鼓泡. 电子束作用就会造成鼓泡. 放大后可能看到有的泡会有鼓破了的小孔. 喷金也仍然会有电子束作用....

可是单单这个样品鼓了泡么 其他都还好啊
赞一下 回复此楼
17楼2014-02-27 09:28:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caominone

木虫之王 (知名作家)

膜分离专家

优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
losycve: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-02-27 11:41:32
引用回帖:
15楼: Originally posted by losycve at 2014-02-27 09:26:23
谢谢了，我也认为有可能是溶解性的问题，因为其他溶解后是澄清的，第二个样品是有点浑浊的，但是这种溶解性的差异又不好解释...

你把有问题的样品溶解后，然后用超生波处理半小时，低功率的。然后脱气涂敷，看看效果

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
锅可以背，但不能不明不白
18楼2014-02-27 11:20:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

losycve

新虫 (小有名气)
引用回帖:
18楼: Originally posted by caominone at 2014-02-27 11:20:10
你把有问题的样品溶解后，然后用超生波处理半小时，低功率的。然后脱气涂敷，看看效果
...

谢谢了，这个可以试一试，但是没有机会再做SEM了，老师现在逼着我要解释，天天挨骂，他是不会想那么多的，就只要我给出解释和文献依据
赞一下 回复此楼
19楼2014-02-27 11:42:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hlchen319

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
losycve: 金币+2, ★有帮助 2014-02-27 12:37:09
可以做个AFM看看吧，这个不需要样品处理，好像也不是真空

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
Work hard
20楼2014-02-27 12:19:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 losycve 的主题更新
272/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭