| 查看: 3648 | 回复: 23 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
审稿人没看出来的问题和数据大家会主动纠正吗 已有18人参与
|
|||
|
前一段投了一篇小英文sci, 收到审稿意见了,本来意见挺不错的,只要小修应该就能接收 本人做的理论计算模拟结构,在改稿中时发现自己的两个结构出了问题,就是原先论文中其实并不是最稳定的,现在找到了更稳定的 说白了还是自己以前太马虎了,设计的构型不够多 现在挺纠结的,这两个结构审稿人并没有提什么意见 我要主动纠正吗 可如果自己指出错误,感觉就像打自己脸一样 担心审稿人会怀疑我这篇文章整个数据的可靠性 影响文章接收 不纠正吧,又于心不安 不知道大家遇到这种情况该怎么办呢 |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有4人回复
2025年遐想
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
【求助/交流】SCI从入门到精通(转载)
已经有80人回复
SCI论文从入门到精通(第一版)
已经有93人回复
qllq1661
木虫 (职业作家)
- 应助: 458 (硕士)
- 金币: 18838.8
- 散金: 19
- 红花: 16
- 帖子: 3326
- 在线: 603.9小时
- 虫号: 579759
- 注册: 2008-07-11
- 性别: GG
- 专业: 工程热力学
12楼2014-02-25 22:33:02







回复此楼