| 查看: 3666 | 回复: 23 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
审稿人没看出来的问题和数据大家会主动纠正吗 已有18人参与
|
|||
|
前一段投了一篇小英文sci, 收到审稿意见了，本来意见挺不错的，只要小修应该就能接收 本人做的理论计算模拟结构，在改稿中时发现自己的两个结构出了问题，就是原先论文中其实并不是最稳定的，现在找到了更稳定的 说白了还是自己以前太马虎了，设计的构型不够多 现在挺纠结的，这两个结构审稿人并没有提什么意见 我要主动纠正吗 可如果自己指出错误，感觉就像打自己脸一样 担心审稿人会怀疑我这篇文章整个数据的可靠性 影响文章接收 不纠正吧，又于心不安 不知道大家遇到这种情况该怎么办呢 |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有21人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 【求助/交流】SCI从入门到精通（转载）
已经有80人回复
- SCI论文从入门到精通（第一版）
已经有93人回复
beefly
专家顾问 (职业作家)
地沟油冶炼专家
-
专家经验: +457 - 应助: 86 (初中生)
- 金币: 12802.4
- 散金: 27307
- 红花: 300
- 帖子: 4664
- 在线: 925.5小时
- 虫号: 408372
- 注册: 2007-06-21
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 计算模拟
13楼2014-02-25 22:34:57