| 查看: 1106 | 回复: 2 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
在ACS或Analytical chemistry投过稿的来帮我看看 已有2人参与
|
||
|
投稿到anal chem，1个月下来，一个小修，一个建议拒稿，但最后评价给的还行。编辑给了重投的机会。好不容易补了实验修回去，现在快一个月了还没有消息。天天看提心吊胆啊。突然发现了个问题，因为没有response to reviewer这一条，我把回答问题放在cover letter 一起了，这个审稿人能不能看到啊？应该是怎么弄？ 还有，这种resubmission完全是按照修回格式，还会交到新的审稿人手里不手里不？ [ Last edited by cxfabc on 2014-2-17 at 21:46 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
265分求调剂不调专业和学校有行学上就
已经有8人回复
-
成果系统访问量大，请一小时后再尝试。---NSFC啥时候好哦，已经两天这样了
已经有4人回复
-
材料化工调剂
已经有12人回复
-
0856调剂
已经有5人回复
-
275求调剂
已经有3人回复
-
博士自荐
已经有11人回复
-
材料学硕318求调剂
已经有3人回复
-
材料类求调剂
已经有12人回复
-
0856材料与化工，270求调剂
已经有5人回复
-
求调剂
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 投到arxiv上的文章可以投到chemistry of material上吗？
已经有9人回复
- bioanalytical chemistry 2013 高清英文版
已经有123人回复
- Analytical and bioanalytical chemistry 录用后能否增加通讯作者
已经有22人回复
- Analytical Chemistry投稿求助
已经有7人回复
- 关于Bioorganic & Medicinal Chemistry的模板，有了解的朋友吗？
已经有4人回复
- 求助Analytical Chemistry的改投还是重投？technical note改成article？
已经有7人回复
- 投过 Chemistry of Materials 的高手请指教！
已经有9人回复
- 最近有人投过Analytical Letters吗？
已经有11人回复
- 有谁投过Green Chemistry啊
已经有5人回复
- 投Analytical Chemistry的文章居然因为英语问题被拒，为什么？
已经有13人回复
- 求助：Anti-Cancer Agents in Medicinal Chemistry杂志的要求及格式。
已经有5人回复
- 投了第一篇文章到Analytical Chemistry ，想请教各位！急急急！
已经有8人回复
- 有没有给analytical and bioanalytical chemistry审过稿的？
已经有5人回复
- ACS analytical chemistry 投稿十天了一直都是submitted to editorial office状态
已经有8人回复
- analytical chemistry难发吗
已经有8人回复
- 有谁投过European Journal of inorganic Chemistry啊
已经有4人回复
- 谁投过Journal of Solid State Chemistry啊？技术审核给退回来了，帮帮忙啊！急啊！
已经有12人回复
- 有人投过Journal of Analytical Chemistry吗
已经有9人回复
- 美国化学会的Analytical Chemistry的审稿周期一般是多长时间？
已经有38人回复
- 关于EndNote的Analytical Chemistry的Style
已经有5人回复
戴钢盔的猪头
木虫 (知名作家)
- 应助: 200 (高中生)
- 金币: 5083.9
- 散金: 1310
- 红花: 18
- 帖子: 6001
- 在线: 319.9小时
- 虫号: 2854040
- 注册: 2013-12-07
- 性别: GG
- 专业: 波谱分析与成像分析
3楼2014-02-18 00:58:34
小牛哥
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 21 (小学生)
- 金币: 22600.1
- 散金: 4976
- 红花: 7
- 帖子: 4356
- 在线: 857.3小时
- 虫号: 900559
- 注册: 2009-11-11
- 性别: GG
- 专业: 生化分析及生物传感
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
cxfabc: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢啦，兄弟好专业呢！ 2014-02-17 22:41:10
感谢参与，应助指数 +1
cxfabc: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢啦，兄弟好专业呢！ 2014-02-17 22:41:10
|
楼主这种情况编辑肯定是把修改稿发回给原来的审稿人了，所以现在那个原先拒稿的审稿人的意见非常关键，如果变成小修或同意发表，就搞定了。如果他维持原来的意见，那么这个稿子就凶多吉少了；除非编辑很喜欢你的工作（ACS的副主编都是科学家，这种情况不少），他会再找人仲裁。那么这第三个referee的意见就决定了稿子最终的去向。 格式问题根本不需要担心，秘书稍微整理一下就出来了。现在应该快出结果了吧，否则仲裁还要等一段时间，反正看状态是啥动静也不会有的。 |
2楼2014-02-17 22:21:32
30