| 查看: 1085 | 回复: 2 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
在ACS或Analytical chemistry投过稿的来帮我看看 已有2人参与
|
||
|
投稿到anal chem,1个月下来,一个小修,一个建议拒稿,但最后评价给的还行。编辑给了重投的机会。好不容易补了实验修回去,现在快一个月了还没有消息。天天看提心吊胆啊。突然发现了个问题,因为没有response to reviewer这一条,我把回答问题放在cover letter 一起了,这个审稿人能不能看到啊?应该是怎么弄? 还有,这种resubmission完全是按照修回格式,还会交到新的审稿人手里不手里不? [ Last edited by cxfabc on 2014-2-17 at 21:46 ] |
» 猜你喜欢
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
救命帖
已经有5人回复
限项规定
已经有5人回复
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
招博士
已经有3人回复
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有35人回复
最失望的一年
已经有18人回复
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
投到arxiv上的文章可以投到chemistry of material上吗?
已经有9人回复
bioanalytical chemistry 2013 高清英文版
已经有123人回复
Analytical and bioanalytical chemistry 录用后能否增加通讯作者
已经有22人回复
Analytical Chemistry投稿求助
已经有7人回复
关于Bioorganic & Medicinal Chemistry的模板,有了解的朋友吗?
已经有4人回复
求助Analytical Chemistry的改投还是重投?technical note改成article?
已经有7人回复
投过 Chemistry of Materials 的高手请指教!
已经有9人回复
最近有人投过Analytical Letters吗?
已经有11人回复
有谁投过Green Chemistry啊
已经有5人回复
投Analytical Chemistry的文章居然因为英语问题被拒,为什么?
已经有13人回复
求助:Anti-Cancer Agents in Medicinal Chemistry杂志的要求及格式。
已经有5人回复
投了第一篇文章到Analytical Chemistry ,想请教各位!急急急!
已经有8人回复
有没有给analytical and bioanalytical chemistry审过稿的?
已经有5人回复
ACS analytical chemistry 投稿十天了一直都是submitted to editorial office状态
已经有8人回复
analytical chemistry难发吗
已经有8人回复
有谁投过European Journal of inorganic Chemistry啊
已经有4人回复
谁投过Journal of Solid State Chemistry啊?技术审核给退回来了,帮帮忙啊!急啊!
已经有12人回复
有人投过Journal of Analytical Chemistry吗
已经有9人回复
美国化学会的Analytical Chemistry的审稿周期一般是多长时间?
已经有38人回复
关于EndNote的Analytical Chemistry的Style
已经有5人回复
戴钢盔的猪头
木虫 (知名作家)
- 应助: 200 (高中生)
- 金币: 5083.9
- 散金: 1310
- 红花: 18
- 帖子: 6001
- 在线: 319.9小时
- 虫号: 2854040
- 注册: 2013-12-07
- 性别: GG
- 专业: 波谱分析与成像分析
3楼2014-02-18 00:58:34
小牛哥
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 21 (小学生)
- 金币: 22570.1
- 散金: 4976
- 红花: 7
- 帖子: 4351
- 在线: 857.2小时
- 虫号: 900559
- 注册: 2009-11-11
- 性别: GG
- 专业: 生化分析及生物传感
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
cxfabc: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢啦,兄弟好专业呢! 2014-02-17 22:41:10
感谢参与,应助指数 +1
cxfabc: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢啦,兄弟好专业呢! 2014-02-17 22:41:10
|
楼主这种情况编辑肯定是把修改稿发回给原来的审稿人了,所以现在那个原先拒稿的审稿人的意见非常关键,如果变成小修或同意发表,就搞定了。如果他维持原来的意见,那么这个稿子就凶多吉少了;除非编辑很喜欢你的工作(ACS的副主编都是科学家,这种情况不少),他会再找人仲裁。那么这第三个referee的意见就决定了稿子最终的去向。 格式问题根本不需要担心,秘书稍微整理一下就出来了。现在应该快出结果了吧,否则仲裁还要等一段时间,反正看状态是啥动静也不会有的。 |
2楼2014-02-17 22:21:32













回复此楼