| 查看: 4119 | 回复: 139 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
意识的质量
|
|||
|
大家可能看到此标题第一想法可能是,哦,又来了一个搞伪科学的主。去年(2013)我提出一个量子纠缠理论论证了意识的质量为负值,并认为此结论未来可以用实验加以验证,根据证伪主义,我的理论应该不算伪科学,因为它有可能是错的;相应的工作发表于一个影响因子极低的SCI杂志上。(google上输入Li Consciousness可以搜到) 下面用最简单的几句话阐明为什么意识的质量为负值。 首先,物理学界越来越多的人已经认识到物理学可研究和定义的东西本质上皆可追溯到物质与物质之间的关系,而非物质内在的属性。比如,物理学其实并没有指出夸克本身是何物,而是通过夸克与其实基本粒子间的关系来定义夸克。因此,质量这个物理量本质上最终也只能是一种关系,在我看来质量反映的是某个体系与宇宙其余部分的一种关系,如果承认量子叠加原理的普适性的话,这种关系在数学上可定义成这个体系与宇宙其余部分的量子纠缠熵。即质量本质上是一种量子纠缠熵,其在通常情况下具有可加和性。但很明显大家会发现一个有趣的现象,根据此定义,宇宙总质量为0。因为我们可以计算一下宇宙除去一个电子的质量,你会发现它其实就是一个电子的质量,不断减小电子质量,就会发现整个宇宙的质量为0。我的下一步计划是在此定义的基础推导出基本粒子的质量谱,虽然目前有点思路,但我发现其中涉及的数学推导可能会极其复杂。(关于物理学这方面的认识可以关注Mach, Russell, Julian Barbour等人的观点) 其次,近年来越来越多的物理学家开始关心意识科学方面的问题,他们逐渐认识到意识科学中困难问题(可wiki一下Hard Problem)的解决或许需要物理学承认物质具有内在属性,而部分内在属性并不能体现在与其它物质的关系里,即不能被物理所描述。比如,我们对“红色”的个人体验就是这种内在属性的体现,你本质上无法将此体验告知他人。根据我的关于质量的定义,我发现意识在形成过程中,构成意识的承载体的部分内在属性与外界关系会逐渐减少,即其质量变小或意识具有负质量。(关于意识方面的论述本人比较赞同David Chalmers的type-F monism) 目前,本人对自己的理论信心仍然不是太足,除非(1)我能正确地重复出基本粒子的质量谱,(2)有人能够设计一个精度极高的实验测量意识形成过程中生命体的质量变化。 我非常希望那位虫友看了此帖后能做做(2),若真的发现质量变小了,那么恭喜你,你中大奖了。当然这个实验必然是极其艰难的。 |
» 猜你喜欢
材料与化工调剂
已经有26人回复
一志愿211,化学310分,本科重点双非,求调剂
已经有19人回复
求调剂288
已经有7人回复
298求调剂
已经有13人回复
281求调剂
已经有3人回复
265求调剂
已经有11人回复
301求调剂
已经有5人回复
343求调剂
已经有3人回复
272分材料子求调剂
已经有18人回复
273求调剂
已经有57人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
湖北大学 矿物及固废资源化利用环境能源新材料研究团队 材料与化工 调剂招生
+2/442
台州学院高端合金研究所招收材料工程、纳米科学与工程调剂生。
+1/187
【科研项目】破解电池安全密码:揭秘国内首款火灾爆炸与抑制一体化实验舱
+1/92
2026考研招生
+1/91
浙江农林大学环境与资源学院/碳中和学院 招收调剂生,学硕1名、专硕2名
+1/87
西安电子科技大学通信工程学院招收 “非全日制 调剂生“
+2/56
上海应用技术大学招收化学、物理、材料类调剂生
+1/40
一志愿前4位代码0703均可报名-河北大学分析化学专业招收调剂考生
+1/24
湖南理工大学 化学、化工调剂指标充足,录取率高,欢迎第二批调剂的学生调剂
+1/14
中国民航飞行学院先进连接团队招收航空宇航、航空机械专业硕士研究生(学硕专硕均可)
+1/11
太原科技大学光学工程、光电信息工程接受调剂
+1/10
大湾区大学李红庚课题组招聘研究助理
+1/7
欢迎调剂攀枝花学院化学工程专业,资源与环境专业,线上复试
+1/5
河南理工大学化学化工学院招收材料、化工类专业调剂研究生
+1/5
一志愿211电子信息347求调剂
+1/4
西南科技大学国家重点实验室李老师课题组接收材料、化学和化工类研究生调剂
+1/4
徐工-环境工程学院-招收调剂硕士
+1/4
大连工业大学“轻工技术与工程”“ 制浆造纸与生物质精炼”领域石海强教授课题组招收
+1/4
找好工作来我这-广东唯一石化院校——资源与环境专硕招生
+1/4
贵州大学2026年硕士研究生招生调剂缺额信息
+1/2
|
关于意识不能用物理的还原论来还原解释,大家可能还不太清楚,我来大致科普一下吧。叫一非常著名的Mary的黑色屋的例子吧: Mary是个非常著名研究视觉的神经学家,但她从小都生活于一个黑白的屋子里,从未见过其它颜色,可是她了解所有关于人的视觉方面的物理学知识,包括人看到红色后的神经学反应的方方面面的知识。现在问题是她能否在没有见过红色的前提下,根据她的物理学知识推出看见红色是种什么样的体验? 对于这个问题我们知道Mary如果从未见过红色,但她绝对不可能知道看见红色是啥体验。因此便有: 物理学知识不足于推知红色体验。但红色体验本身还是一种知识。 因此物理学不能涵盖所有的知识。这就是著名的Knowledge Argument. 当然,还有许多类似的有趣的例子。 事实上,物理学只能解释所有可以最归为关系的东西,这一般体现为一些结构或功能或动力学(structures & functions)。 |
57楼2014-02-16 13:56:40
3楼2014-02-16 02:13:50
4楼2014-02-16 03:58:06
5楼2014-02-16 04:04:08













回复此楼