基本的原理差不多。有些算法有差别。
  Castep: PW + Norm conserving PP or Ultrasoft PP
  vasp: PW + Ultrasoft PP or PAW potential
  --
1,vasp的pseudopotenital库要比castep的完整。
2,计算磁性vasp也要比castep的好，能处理好几种特殊的情况，比如：
Non-collinear calculations 和spin orbit coupling   vasp实现了L(S)DA+U或GGA+U，  VASP还在MD方面的能力要比Castep强大的多，而且也好不逊色于CPMD。
  （记得那个文献有提到说，vasp在对金属体系做MD要好于CPMD，在对半导体或绝缘体  体系做MD也与CPMD不相上下）
3,vasp可调参数多,计算速度较castep快,并行方便效率高.价格方面,vasp比castep低了一个层次.castep每增加一个cpu都需要钱,vasp则没有这个费用呢.
4,Castep的一个好处，是实现在Material Studio中，数据库强大,建模和画图很方便。我经常用他 建模以及参考下他默认的计算参数。
5,castep有winds版本和 linux版本,winds版本界面友好,操作简单,鼠标点点好象容易上手.比较适合做实验的人做辅助计算.不过据说vasp马上也将由media公司推出友好界面的vasp.也结合了多个模块,值得期待~
6, Castep能计算声子色散曲线（好像只能采用Norm conserving PP）。其实vasp也可以，不过要结合其他的一个程序PHONON(可这个程序要money,已经在友好界面化的vasp中,不过增加这个模块另外要 money）。
7,castep由北京创腾代理,vasp由北京宏剑代理,有兴趣的了解更具体可以咨询下~
(部分参考紫霞valenhou所发帖  )