| 查看: 383 | 回复: 1 | ||
tider木虫 (正式写手)
|
[求助]
如何在OUTCAR中确定ion-ion, ion-electron,e-e interactions 各部分的contribution？ 已有1人参与
|
|
各位虫友，请教一个问题，如题。 关于这几部分在VASP forum里面有些讨论： http://cms.mpi.univie.ac.at/vasp-forum/forum_viewtopic.php?4.273 但我仍然不能得到每一项具体的数值，因为单独的数值好像是没有意义的？每一项减去的那个reference energy到底在哪里，为何它们的summation确实是total energy？ Thanks! |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有9人回复
-
最失望的一年
已经有17人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有6人回复
-
求推荐博导
已经有4人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有34人回复
-
求助一下有机合成大神
已经有4人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ...
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2014-02-12 07:39:50
tider: 金币+60, 谢谢讨论！ 2014-04-30 05:19:43
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2014-02-12 07:39:50
tider: 金币+60, 谢谢讨论！ 2014-04-30 05:19:43
|
那个帖子里已经比较清楚了吧。 抛开程序，物理上很好解释，无穷大周期体系的静电能仅当电中性的时候才有有意义，如果不是电中性的话，计算出来的值是无穷大。 所以这些项独立来看是个无穷大，但是这些无穷大加起来的结果是个有限值。 设想一个无穷大体系：均匀的正电荷和负电荷混在一起。 显而易见对于任何电荷其受到电场作用0（因为空间任何一点净电荷都是0） 但是单独考虑正-正电荷作用贡献就是无穷大。 这一个发散如果进行傅里叶变换，可以发现只出现在G=0这一项上面，然后不同项的发散的部分可以抵消。 然后呢，对于实际上的程序，都有这样或者那样的限制，最终结果相当于G=0这项和真空背景结果不同，相当于背景电势并不是0，背景电势不是0的话计算的能量就完全没有意义了，但是由于净电荷是0，所以加起来以后背景电势对总静电能贡献是0，因此总能量是有意义的。 |
2楼2014-02-11 23:49:14