版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

tider

木虫 (正式写手)

应助: 8 (幼儿园)
金币: 1950.4
散金: 40
红花: 5
帖子: 313
在线: 87.2小时
虫号: 1190614
注册: 2011-01-16
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

[求助] 如何在OUTCAR中确定ion-ion, ion-electron,e-e interactions 各部分的contribution？已有1人参与

各位虫友，请教一个问题，如题。

关于这几部分在VASP forum里面有些讨论：
http://cms.mpi.univie.ac.at/vasp-forum/forum_viewtopic.php?4.273
但我仍然不能得到每一项具体的数值，因为单独的数值好像是没有意义的？每一项减去的那个reference energy到底在哪里，为何它们的summation确实是total energy？

Thanks!

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2014-02-05 05:08:22

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

KalaShayminS

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 432 (硕士)
金币: 6174.2
红花: 56
帖子: 1088
在线: 379小时
虫号: 2408111
注册: 2013-04-08

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ...
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2014-02-12 07:39:50
tider: 金币+60, 谢谢讨论！ 2014-04-30 05:19:43

那个帖子里已经比较清楚了吧。
抛开程序，物理上很好解释，无穷大周期体系的静电能仅当电中性的时候才有有意义，如果不是电中性的话，计算出来的值是无穷大。
所以这些项独立来看是个无穷大，但是这些无穷大加起来的结果是个有限值。
设想一个无穷大体系：均匀的正电荷和负电荷混在一起。
显而易见对于任何电荷其受到电场作用0（因为空间任何一点净电荷都是0）
但是单独考虑正-正电荷作用贡献就是无穷大。

这一个发散如果进行傅里叶变换，可以发现只出现在G=0这一项上面，然后不同项的发散的部分可以抵消。

然后呢，对于实际上的程序，都有这样或者那样的限制，最终结果相当于G=0这项和真空背景结果不同，相当于背景电势并不是0，背景电势不是0的话计算的能量就完全没有意义了，但是由于净电荷是0，所以加起来以后背景电势对总静电能贡献是0，因此总能量是有意义的。

赞一下