1、审稿人只让加两篇参考文献，没啥意见，为啥编辑这么多事儿()，还让我大修，不理解......
不限于这两篇。只能说审稿人自己看重这两篇参考文献，可以加类似的，一些情况下可以推测出审稿人【是谁】。
2、大修是否意味着距离编辑的要求差很多，编辑是否还不是很愿意接受文章呢，一般大修后接受大概率大么？大修一般得修多大啊？
大修的原因，英语不达标。可读性不好。
3、编辑说“otherwise the revised manuscript may be rejected without further opportunity to undertake any correction”，感觉好严肃啊，这么恐怖么？
凡事认真总没有坏处。
祝好。
+1/975
回复此楼