24小时热门版块排行榜    

查看: 4190  |  回复: 16

rinyor

木虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by feixiaolin at 2014-01-29 18:50:21
前一句“实质上完全不同”,后一句“可以成为国基金的研究基础”,前后矛盾。担心你言多有失。...

谢谢!
微信公众号“连续流反应技术(微信公众号ID:FlowReactionTech)”-----一个致力于发布原创性连续流反应技术的专注者!
11楼2014-01-30 04:24:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rinyor

木虫 (小有名气)

谢谢大家的帮助!
看了大家的回复,更纠结了
微信公众号“连续流反应技术(微信公众号ID:FlowReactionTech)”-----一个致力于发布原创性连续流反应技术的专注者!
12楼2014-01-30 04:25:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1031009425

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


rinyor: 金币+1, 谢谢 2014-02-11 16:07:37
如果确像你说的那样可做为新国基的研究基础,那必须写,是你很大的加分项,说明你的想法不是无源之水,是有预研究基础,这本身就是评审基金所要求的,一个省基金也就3万5万的,周期两年,其内容和涵盖面和面上不可同日而语,况且省基金—个重要的功能就是为国家项目抛砖引玉,是鼓励这么做的,主持或参与的国基面上限项都允许三项,你一个小省基还有什么可纠结的?大胆写,而且要写好用足。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
13楼2014-02-05 10:29:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

凡夫俗子

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖


rinyor: 金币+1, 谢谢,现在网络很发达,评审人只要网上一搜,立现,纠结呀! 2014-02-11 16:08:42
除了在研的或结题的国家自然基金,其他都不要写。
14楼2014-02-05 11:02:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjtugtd

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖


rinyor: 金币+1, 谢谢,现在网络很发达,评审人只要网上一搜,立现,纠结呀! 2014-02-11 16:08:58
果断不写,不用纠结的。。!
15楼2014-02-05 11:27:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lawyer_man

捐助贵宾 (著名写手)

不知道。
应该实事求是就好了吧。
你好,中国
16楼2014-02-08 10:54:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jbhu220

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖


rinyor: 金币+1, 谢谢,现在网络很发达,评审人只要网上一搜,立现,纠结呀! 2014-02-11 16:09:18
省基金一般是茶不到的,不用写,特别是和你申请的内容相同。反而不利
17楼2014-02-08 16:20:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 rinyor 的主题更新
信息提示
请填处理意见