| 查看: 826 | 回复: 3 | |||
[交流]
几何优化和频率计算的integration grid要保持一致吗? 已有1人参与
|
| 几何优化的integration grid用了默认的积分点数目(为了保持跟其他分子一致,进行比较),但是这几个分子有几个很小的频率需要精确计算一下,所以频率计算的integration grid需要取的非常高,几何优化和频率计算的integration grid可以不一致吗? |
» 猜你喜欢
双非本硕光催化方向想读博,请各位老师看看我!
已经有2人回复
博士生招生, 材料模拟方向,University of South Carolina
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有139人回复
博士生招生, 材料模拟方向,University of South Carolina
已经有0人回复
瑞典林雪平大学范立洲课题组现招聘博士后、岗位制博士生
已经有0人回复
美国杰克逊州立大学周剑歌教授的化学计算与AI实验室诚招博士后研究员
已经有3人回复
博士生招生, 材料模拟方向,University of South Carolina
已经有0人回复
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
博士生招生, 材料模拟方向,University of South Carolina
已经有0人回复
Tc数据拟合
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
sobereva
至尊木虫 (著名写手)
本人已永久离开小木虫
- QC强帖: 17
- 应助: 226 (大学生)
- 贵宾: 5.4
- 金币: 2180.5
- 红花: 217
- 帖子: 1241
- 在线: 366.8小时
- 虫号: 281271
- 注册: 2006-09-23
- 专业: 宇宙学
2楼2014-01-25 11:39:55
|
sobereva大侠,我也觉得不同格点的势能面会略有不同。关于ADF有个我有个这方面的困惑。 象ADF里面优化用的integration默认是4档,而数值频率计算默认用的是6档(优化和数值频率得分开算),也就是说如果你不特意改变格点数设置的话,优化和数值格点数差四倍,象这样的设置是不是不大合理?还是说ADF里的基组比较特殊。 而几何优化和解析频率则可以放在一起算,如果一起算integration会都默认成几何优化的4档,但是ADF还专门提示说可能需要单独提高频率计算的integration: During a geometry optimization the integration accuracy is set by default to 4, and so the resulting frequencies will also have this level of integration accuracy while it may be desirable to have frequencies computed with a higher accuracy. If accurate frequencies are required, then one should change the integration accuracy by using the INTEGRATION keyword。 貌似只有ADF专门把这个拿出来说,是不是他家的什么设置有什么特殊性。基组不一样? [ Last edited by tiechong on 2014-1-26 at 00:41 ] |
3楼2014-01-26 00:40:04
sobereva
至尊木虫 (著名写手)
本人已永久离开小木虫
- QC强帖: 17
- 应助: 226 (大学生)
- 贵宾: 5.4
- 金币: 2180.5
- 红花: 217
- 帖子: 1241
- 在线: 366.8小时
- 虫号: 281271
- 注册: 2006-09-23
- 专业: 宇宙学
4楼2014-01-26 02:53:54










回复此楼
100